Постанова

від 24.05.2018 по справі 802/2135/17-а

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 802/2135/17-а

Головуючий у 1-й інстанції: Крапівницька Н. Л.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

24 травня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Ватаманюка Р.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року (суддя Крапівницька Н.Л.) у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство "Бурий Ведмідь" про визнання нечинним та скасування запису,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" до Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство "Бурий Ведмідь" про визнання нечинним та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб-підприємців запису від 17.11.2016 року №11671390006000503 про державну реєстрацію припинення Приватного підприємства "Бурий Ведмідь".

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням позива подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Доводи апеляційної скарги ґрунтуються на тому, що судом першої інстанції не було в повній мірі з"ясовано дійсних обставин справи та невірно застосовано норми матеріального права. Зокрема, апелянт зазначає, що запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осібфізичних осіб-підприємців запис від 17.11.2016 року №11671390006000503 про державі реєстрацію припинення ПП "Бурий Ведмідь" було здійснено у відповідності до вимог чинного законодавства та на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 02.11.2016 року.

Апеляційний розгляд здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 311 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, 17.11.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державним реєстратором Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області було внесено запис за № 11671390006000503 про припинення ПП "Бурий Ведмідь".

Також встановлено, що 02.08.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ПП Бурий Ведмідь було укладено договір кредитної лінії № ВКЛ - 2006368. За умовами договору кредитор зобов'язується надавати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання

В забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 (іпотекодавець) укладено іпотечний договір від 02.08.2011 відповідно до якого, іпотекодавець з метою забезпечення належного виконання позичальником зобов'язання, що випливає з кредитного договору, передає, а іпотекодержатель приймає в іпотеку в порядку і на умовах визначених цим договором, належне йому на праві власності нерухоме майно, а саме: домоволодіння загальною площею 568.9 кв.м. житловою площею 185,1 кв.м, що складається з житлового будинку р.п. 2007 (Літ. №А) загальною площею 568,9 кв.м, житловою площею 185.1 кв.м.. свердловина (Літ. №1), яма каналізаційна (Літ. №11), огорожа (літ. №1-5). розташоване за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, село Чайки, вулиця Грушевського, будинок 12.

Земельна ділянка на якій розташований предмет іпотеки - 1, загальною площею 0,2046 га. цільове призначення будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташована за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, село Петропавлівськ , вулиця Грушевського, будинок 12.

Свої зобов'язання ПАТ "Дельта Банк" виконав належним чином та надав кошти у порядку та розмірах передбачених Кредитним договором.

В свою чергу, ПП Бурий Ведмідь не виконав належним чином взятих на себе зобов'язань по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом, в результаті чого у останнього станом на 06.11.2017 наявна заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" у наступних розмірах: сума заборгованості за простроченим кредитом - 2500000 грн., сума заборгованості за простроченими процентами - 6474308,33 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 107440,08 грн., сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів 16169,68 грн., розмір штрафу 925000 грн., що всього становить 10022918,09 грн.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № Д-2335/12 від 26.10.2012 року стягнуто на користь ПАТ "Дельта Банк" з ПП "Бурий Ведмідь" заборгованість за договором кредитної лінії № ВКЛ-2006368 від 02.08.2011 року у розмірі 3156384,20 грн., третейський збір в розмірі 25500,00 грн.

22.07.2014 року Вінницьким окружним судом по справі 802/2366/14-а за позовом Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області до ПП "Бурий Ведмідь" по справі про припинення підприємницької діяльності прийнято постанову про припинення юридичної особи ПП "Бурий Ведмідь".

02.11.2016 року Вінницьким окружним судом по справі 802/1342/16-а за позовом ПП "Бурий Ведмідь" до сектора з питань державної реєстрації Тростянецької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії, прийнято постанову, якою зобов'язано сектор з питань державної реєстрації Тростянецької районної державної адміністрації вчинити дії, а саме здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи - приватного підприємства "Бурий ведмідь".

Враховуючи зазначене, позивач вважає державну реєстрацію припинення юридичної особи - ПП Бурий Ведмідь і вчинений державним реєстратором запис незаконними та такими, що підлягає скасуванню.

Суд першої інстанції, за результатом розгляду справи прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог позивача. Зокрема, на думку суду, в даному випадку, відповідачем запис про державну реєстрацію припинення ПП "Бурий Ведмідь" від 17.11.2016 року №11671390006000503 прийнято на підставі судового рішення, що набрало законної сили та тягне за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі.

Даючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис від 17.11.2016 року №11671390006000503 про державну реєстрацію припинення ПП "Бурий Ведмідь" припинено за рішенням суду, яке набрало законної сили. Зокрема, в матеріалах справи міститься постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 02.11.2016 по справі №802/1342/16-а якою зобов'язано сектор з питань державної реєстрації Тростянецької районної державної адміністрації вчинити дії, а саме здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи - приватного підприємства "Бурий ведмідь".

Стаття 14 КАС України передбачає, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до 12 ст. 17 Закону України №755-15 "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, для державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації на підставі рішення про припинення юридичної особи, прийнятого учасниками юридичної особи або відповідного органу юридичної особи, а у випадках, передбачених законом, - рішення відповідних державних органів, або судового рішення про припинення юридичної особи, не пов'язаного з її банкрутством, після закінчення процедури припинення, але не раніше закінчення строку заявлення вимог кредиторами, подаються такі документи:

1) заява про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її ліквідації;

2) довідка архівної установи про прийняття документів, що відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

В той же час відповідно до ч.1 ст. 25 Закону №755-15 державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі:

1) документів, що подаються заявником для державної реєстрації;

2) судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо: визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу; визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи; заборони (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій; накладення/зняття арешту корпоративних прав; зобов'язання вчинення реєстраційних дій; скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі; виділу юридичної особи; провадження у справах про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, прийнятих відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи; відміни державної реєстрації припинення юридичної особи; припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи; відміни державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця; відміни в порядку апеляційного/касаційного оскарження рішення суду, на підставі якого вчинено реєстраційну дію;

3) рішень, прийнятих за результатами оскарження в адміністративному порядку відповідно до статті 34 цього Закону.

Суб'єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті: 1) звертається до суду за роз'ясненням судового рішення - у разі якщо судове рішення є незрозумілим для суб'єкта державної реєстрації; 2) повідомляє суд або державну виконавчу службу про неможливість виконання рішення із зазначенням підстав - у разі неможливості виконання судового рішення; 3) проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини); 4) формує виписку для її оприлюднення на порталі електронних сервісів - у разі зміни відомостей, що містяться у виписці ( ч. 3, ст. 25 Закону №755-15 ).

Спрощена процедура державної реєстрації припинення юридичної особи шляхом її ліквідації проводиться на підставі: 1) судового рішення про скасування (визнання недійсною) державної реєстрації юридичної особи у випадках, передбачених законом, якщо таке рішення прийнято судом до 1 липня 2004 року, крім судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом; 2) судового рішення про припинення юридичної особи, не пов'язаного з банкрутством юридичної особи, якщо таке рішення прийнято судом після 1 липня 2004 року, і в разі якщо голова ліквідаційної комісії з припинення юридичної особи або ліквідатор юридичної особи протягом трьох років з дати оприлюднення повідомлення про постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, не пов'язаного з банкрутством юридичної особи, не надав суб'єкту державної реєстрації документи, необхідні для державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації; 3) неподання головою ліквідаційної комісії з припинення юридичної особи або ліквідатором юридичної особи документів, необхідних для державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації протягом одного року з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про зупинення проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації ( ч. 4, ст. 25 Закону №755-15 ).

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає обгрунтованим висновок суду першої інстанції про правомірність вчинення відповідачем запису про державну реєстрацію припинення ПП "Бурий Ведмідь" від 17.11.2016 року №11671390006000503, на підставі судового рішення, що набрало законної сили та тягне за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі.

З підстав вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення вірно встановив фактичні обставини справи, дослідив наявні докази, надав їм належну оцінку та прийняв законне і обґрунтоване рішення, з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а тому відсутні підстави для його скасування.

Відповідно до ст. 316 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишити без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року - без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Постанова суду складена в повному обсязі 24 травня 2018 року.

Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4