Ухвала

від 24.05.2018 по справі 484/3383/17

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/3383/17

Провадження № 2/484/110/18

Ухвала

Іменем України

24.05.2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

встановив:

06.10.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним.

Ухвалою суду від 14.02.2018 р. провадження у справі було зупинено та призначено судово-почеркознавчу експертизу проведення якої доручили експертам Миколаївської філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

23.04.2018 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про відмову від позову та просила провадження по справі закрити, наслідки відмови від позову їй відомі.

14.05.2018 цивільна справа № 484/3383/17 без виконання судово-почеркознавчої експертизи була повернута Миколаївським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз .

Ухвалою суду від 16.05.2018 року провадження по справі було відновлено та справу було призначено до розгляду на 24.05.2018 року на 10.00 год.

24.05.2018 року сторони в судове засідання не з'явились, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі належить закрити.

Згідно до ч.ч. 1,3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 фактично відмовився від заявлених позовних вимог та просить провадження в справі закрити, відмова позивача не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне провадження в справі закрити.

Керуючись ст. 255 ч. 1 п. 3, ст. 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: