Ухвала
від 23.05.2018 по справі 522/5017/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/4782/18

Номер справи місцевого суду: 522/5017/15-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді Сєвєрової Є.С., у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 В'ячеслава Васильовича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2018 року у справі за поданням Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" ОСОБА_3 до ОСОБА_2 В'ячеслава Васильовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

12 березня 2015 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.07.2017 року, позов задоволено частково.

23.01.2018 року Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2018 року подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 В ячеслава Васильовича у праві виїзду за межі України задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.04.2018 року відкрито провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні у відділі

знаходиться виконавче провадження ВП № 54786610 з виконання виконавчого листа

522/5017/15-ц від 07.09.2017 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси і

стягнення з ОСОБА_2 В'ячеслава Васильовича на користь ПАТ АБ Порто-Франко

грошової суми у розмірі 1 422 520, 29 грн. Однак, ОСОБА_2 ніяких мір по погашенню боргу не приймає, на виклики до відділу не з'являється.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що він не був обізнаний про наявність відкритого щодо нього виконавчого провадження та йому не було роз'яснено його обов язків.

Вбачається, що в матеріалах справи знаходяться тільки деякі копії з виконавчого провадження № 54786610, однак, відсутнє зазначене виконавче провадження.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Суд апеляційної інстанції зобов'язаний перевірити доводи апеляційної скарги та виходячи зі змісту спору та виниклих між сторонами правовідносин, необхідно витребувати з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином посвідчену копію виконавчого провадження № 54786610.

Керуючись ст. 365 ЦПК України,

ухвалила:

Витребувати з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином посвідчену копію виконавчого провадження № 54786610.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Є.С.Сєвєрова

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.05.2018
Оприлюднено28.05.2018
Номер документу74262595
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/5017/15-ц

Ухвала від 27.04.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 27.12.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 09.01.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Постанова від 03.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 23.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 24.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 23.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні