Ухвала
від 25.05.2018 по справі 341/852/18
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/852/18

Номер провадження 1-кс/341/242/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12018090140000142 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 16.05.2018 із канцелярії Галицького ВП надійшли матеріали з УЗЕ ДЗЕ НПУ в Івано-Франківській області про те, що службові особи Новоскоморохівської сільської ради Галицького району та ФОП ОСОБА_4 під час виконання будівельних робіт по укладенню залізобетонних та каналізаційних труб на території с. Нові Скоморохи Галицького району, внесли неправдиві дані у акти виконаних робіт, а фактично роботи не виконані. Внаслідок чого на користь ФОП ОСОБА_4 незаконно перераховані грошові кошти за виконану роботу в сумі понад 100000 гривень.

16.05.2018 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090140000142 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході проведення досудового розслідуванні встановлено, що 05.12.2016 між Новоскоморохівською сільською радою Галицького району (далі-Замовник) та ФОП ОСОБА_4 (далі-Підрядник) укладено договір № 36/16 по будівництву об`єкта «Проведення заходів з захисту від підтоплення та затоплення, направлених на запобігання розвитку небезпечних геологічних процесів, усунення або зниження до допустимого рівня їх негативного впливу на території і об`єкти на території Новоскоморохівської сільської ради по вул. Церковна у с. Нові Скоморохи Галицького району».

Відповідно до умов договору Підрядник зобов`язався виконати вказані роботи по даному об`єкту, а Замовник в свою чергу зобов`язаний прийняти та оплатити вартість виконаних робіт.

Про виконання будівельних робіт та їх вартість Підрядником складалися акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В за № 35-16 від 15.12.2016 та довідка про вартість виконаних будівельних робіт, які сторонами погоджені та підписані.

16.05.2018 у с. Нові Скоморохи Галицького району по вул. Церковна, на місці проведення вказаних будівельних робіт проведено огляд місця події, в ході проведення якого встановлено, що підрядником не виконано в повному обсязі будівельні роботи, які передбачені умовами договору підряду № 16/16 від 05.12.2016 та зазначені в акті приймання виконаних підрядних робіт від 15.12.2016, а також не відповідає перелік використаних будівельних матеріалів вказаному акту.

У зв`язку із визначенням розміру матеріальних збитків, у кримінальному провадженні виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Підстави обов`язкового призначення експертизи є передбачені ст. 242 КПК України, а саме - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою,яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обгрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України провести судову будівельно-технічну експертизу по матеріалах кримінального провадження № 12018090140000142.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1) Яка вартість будівельних робіт та будівельних матеріалів при будівництві об`єкту «Проведення заходів з захисту від підтоплення та затоплення, направлених на запобігання розвитку небезпечних геологічних процесів, усунення або зниження до допустимого рівня їх негативного впливу на території і об`єкти на території Новоскоморохівської сільської ради по вул. Церковна у с. Нові Скоморохи Галицького району» на період з 01.12.2016 по 31.12.2016?

2) Чи відповідає проектно-кошторисна документація по об`єкту «Проведення заходів з захисту від підтоплення та затоплення, направлених на запобігання розвитку небезпечних геологічних процесів, усунення або зниження до допустимого рівня їх негативного впливу на території і об`єкти на території Новоскоморохівської сільської ради по вул. Церковна у с. Нові Скоморохи Галицького району», вимогам нормативних документів, чинних на території України в галузі будівництва за період з 01.12.2016 по 31.12.2016?

3) Чи відповідають фактичні об`єми і вартість виконаних будівельних робіт по об`єкту «Проведення заходів з захисту від підтоплення та затоплення, направлених на запобігання розвитку небезпечних геологічних процесів, усунення або зниження до допустимого рівня їх негативного впливу на території і об`єкти на території Новоскоморохівської сільської ради по вул. Церковна у с. Нові Скоморохи Галицького району» за період з 01.12.2016 по 31.12.2016 даним проектно-кошторисної документації і даних акту приймання виконаних підрядних робіт?

4) У якому технічному стані знаходиться об`єкт або інженерні комунікації «Проведення заходів з захисту від підтоплення та затоплення, направлених на запобігання розвитку небезпечних геологічних процесів, усунення або зниження до допустимого рівня їх негативного впливу на території і об`єкти на території Новоскоморохівської сільської ради по вул. Церковна у с. Нові Скоморохи Галицького району»?

5) Чи придатний до експлуатації об`єкт «Проведення заходів з захисту від підтоплення та затоплення, направлених на запобігання розвитку небезпечних геологічних процесів, усунення або зниження до допустимого рівня їх негативного впливу на території і об`єкти на території Новоскоморохівської сільської ради по вул. Церковна у с. Нові Скоморохи Галицького району»?

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудГалицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення25.05.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу74267243
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —341/852/18

Ухвала від 20.09.2018

Кримінальне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Максимчин Ю. Д.

Ухвала від 14.09.2018

Кримінальне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Максимчин Ю. Д.

Ухвала від 25.05.2018

Кримінальне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Максимчин Ю. Д.

Ухвала від 25.05.2018

Кримінальне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Максимчин Ю. Д.

Ухвала від 25.05.2018

Кримінальне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Максимчин Ю. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні