Ухвала
від 21.05.2018 по справі 371/637/18
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.05.2018 Єдиний унікальний № 371/637/18

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 637 /18

Провадження № 1-кс/371/398/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про арешт майна

21 травня 2018 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню № 12018110220000253, відомості про яке 17 травня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого задовольнити.

2.Накласти арешт на тимчасово вилучений об`єкт, а саме телевізор марки «LG» модель «32LH510U-ZC» чорного кольору разом з комплектуючими до нього, які вилучено до Миронівського ВП ГУНП в Київській області, по кримінальному провадженні № 12018110220000253.

3.Заборонити використання та розпорядження арештованим майном, вказаним в п. 2 резолютивної частини ухвали (окрім дій спрямованих на забезпечення збереження майна та проведення експертизи).

4.Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

5.Копію ухвали негайно вручити слідчому, надіслати ОСОБА_4 .

6.Роз`яснити ОСОБА_4 , що вона має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

7.Арешт майна може бути скасований повністю або частково за клопотанням власника або володільця майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

8.Ухваламоже бутиоскаржена безпосередньодо Апеляційногосуду Київськоїобласті протягомп`яти днівз дняїї оголошення.Особи,які небули присутніу судовомузасіданні підчас проголошенняухвали,можуть податиапеляційну скаргупротягом п`ятиднів здня отриманняїї копії.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудМиронівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.05.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу74268035
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —371/637/18

Ухвала від 21.05.2018

Кримінальне

Миронівський районний суд Київської області

Поліщук А. С.

Ухвала від 21.05.2018

Кримінальне

Миронівський районний суд Київської області

Поліщук А. С.

Ухвала від 21.05.2018

Кримінальне

Миронівський районний суд Київської області

Поліщук А. С.

Ухвала від 20.05.2018

Кримінальне

Миронівський районний суд Київської області

Поліщук А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні