Ухвала
від 25.05.2018 по справі 389/1278/18
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.05.2018

ЄУН №389/1278/18

Провадження №2/389/416/18

У Х В А Л А

25 травня 2018 року м.Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши позовну заяву керівника ОСОБА_1'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Цибулівська сільська рада ОСОБА_1'янського району Кіровоградської області, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Керівник ОСОБА_1'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Цибулівська сільська рада ОСОБА_1'янського району Кіровоградської області, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Справа підсудна ОСОБА_1'янському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ст.175 ЦПК України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні.

З урахуванням ціни позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа належить до категорії малозначних, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню та справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.187, 277 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом керівника ОСОБА_1'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Цибулівська сільська рада ОСОБА_1'янського району Кіровоградської області, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 10.00 год. 20 червня 2018 року в приміщенні ОСОБА_1'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Запропонувати відповідачу у строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справу за правилами спрощеного позовного провадження, а також роз'яснити, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання, а відповідачу у той же строк подати суду заперечення на відповідь на відзив.

Запропонувати третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, протягом п'яти днів з дня отримання позовної заяви або відзиву подати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на сторінці за веб-адресою http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/ у розділі Стан розгляду справ .

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення25.05.2018
Оприлюднено28.05.2018
Номер документу74269691
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —389/1278/18

Постанова від 11.07.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 02.04.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 11.03.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Рішення від 15.01.2019

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ткаченко Б. Б.

Рішення від 15.01.2019

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ткаченко Б. Б.

Ухвала від 25.05.2018

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ткаченко Б. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні