Ухвала
від 21.05.2018 по справі 631/1833/16-ц
НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 631/1833/16-ц

провадження № 2/631/123/18

У Х В А Л А

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

21 травня 2018 року селище міського типу ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Мащенко С. В.

за участю:

секретаря судового засідання Євсюкової О . В.

розглянувши усно у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача - ВІДДІЛУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У НОВОВОДОЛАЗЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ «Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом» ,-

в с т а н о в и в :

В провадження Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача - ОСОБА_3 Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області «Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом» , яка зареєстрована за вхідним № 5662/16-вх .

21.05.2018 року від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшло клопотання, зареєстроване за вхідним № 2480/18-вх про витребування з Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області копію заповіту, зареєстрованого за № 19 від 29.05.1985 року від імені ОСОБА_5 та посвідченого Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області.

В судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час і місце цього засідання повідомлялись належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України, про причини своєї неявки суд не повідомили, але надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що підстав для визнання необхідним давання особами, які беруть участь у справі, особистих пояснень не має, суд вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Повно та всебічно з'ясувавши всі обставини справи та дослідивши у судовому засіданні наявні матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено частиною 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 49615083 від 26.10.2017 року, виданої об 11:31 Нововодолазькою державною нотаріальною конторою, за параметрами пошуку ОСОБА_5 у спадковому реєстрі знайдено інформацію про заповіт, номер у Спадковому реєстрі 37366871, який посвідчений Мельниківською сільською радою Валківського району Харківської області 29.05.1985 року (місце зберігання: Мельниківська сільська рада Валківського району Харківської області), номер в реєстрі нотаріальних дій 19.

Таким чином, клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивач не має можливості самостійно надати ці докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 13, статтею 84, частиною 1 статті 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 Про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області належним чином завірену копію заповіту від імені ОСОБА_5, який зареєстрований за № 19 Мельниківською сільською радою Валківського району Харківської області 29.05.1985 року.

Копію ухвали надіслати Мельниківській сільській раді Валківського району Харківської області , для виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп'ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко

СудНововодолазький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.05.2018
Оприлюднено28.05.2018
Номер документу74273800
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —631/1833/16-ц

Ухвала від 06.08.2018

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Мащенко С. В.

Рішення від 01.06.2018

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Мащенко С. В.

Рішення від 01.06.2018

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Мащенко С. В.

Ухвала від 21.05.2018

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Мащенко С. В.

Ухвала від 25.08.2017

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Мащенко С. В.

Ухвала від 20.10.2016

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Трояновська Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні