Ухвала

від 25.05.2018 по справі 646/864/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 травня 2018 року

м. Харків

справа № 646/864/18

провадження № 22-ц/790/3574/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3,

відповідач - ОСОБА_4 музичне училище ім. Б.М. Лятошинського,

відповідач - директор Харківського музичного училища ім. Б.М. Лятошинського - ОСОБА_5,

третя особа - Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей ОСОБА_4 міської ради,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Харківського музичного училища ім. Б.М. Лятошинського на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2018 року в складі судді Сороки О.П.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до Харківського музичного училища ім. Б.М. Лятошинського, директора Харківського музичного училища ім. Б.М. Лятошинського - ОСОБА_5 про скасування наказу про відчислення з навчального закладу, поновлення в навчальному закладі, відшкодування моральної шкоди.

На зазначене рішення суду першої інстанції 24 травня 2018 року ОСОБА_4 музичне училище ім. Б.М. Лятошинського подало апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно з Розділом ХІІІ Перехідні положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга Харківського музичного училища ім. Б.М. Лятошинського подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що є порушенням порядку, передбаченого Перехідними положеннями ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду, що не позбавляє ОСОБА_4 музичне училище ім. Б.М. Лятошинського права подати апеляційну скаргу через відповідний суд першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Харківського музичного училища ім. Б.М. Лятошинського на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2018 року повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1