Ухвала

від 29.05.2018 по справі 920/241/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2018 Справа № 920/241/18 м. Суми

За позовом заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми

до відповідачів: 1) Кролевецької міської ради Сумської області, м. Кролевець Сумської області

2) Фізичної особи-підприємця Срібранця Миколи Борисовича, м. Кролевець Сумської області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії

Суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Рудік А.А. (довіреність № 9-18-0.6-13/62-18 від 12.01.2018)

від 1-го відповідача: не прибув

від 2-го відповідача: не прибув

прокурор: Правдюк В.В. (посвідчення № 044588 від 19.10.20216)

За участю секретаря судового засідання Зері Ю.О.

Суть спору: до господарського суду звернувся заступник керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області з позовом до Кролевецької міської ради Сумської області та Фізичної особи-підприємця Срібранець М.Б. про визнання незаконним та скасування рішення 2 сесії 7 скликання Кролевецької міської ради від 14.07.2017 Про встановлення земельного сервітуту , визнання недійсним договору Про встановлення земельного сервітуту від 30.08.2017, зобов'язання фізичної особи - підприємця повернути територіальній громаді м. Кролевець в особі Кролевецької міської ради земельну ділянку, площею 0,0500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої по вул. Транспортна, м. Кролевець, Сумська область, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (забудовані землі, які використовуються у комерційних цілях) під тимчасову споруду для провадження підприємницької діяльності.

Перший відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у судове засідання його представник не прибув, однак надіслав клопотання № 02-14/1543 від 25.05.2018 про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати заперечення проти позовних вимог.

Другий відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у судове засідання його представник не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Шосткинською місцевою прокуратурою була подана до суду заява № 104-3115вих-18 від 17.05.2018 про розгляд справи з викликом сторін для забезпечення принципу пропорційності у господарському судочинстві.

Судом за власною ініціативою у порядку ст. 250 ГПК України здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, про що постановлено протокольну ухвалу, яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

При відкритті провадження у даній справі, суд відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У зв'язку з встановленими обставинами, враховуючи факт переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає за доцільне призначити у справі підготовче засідання з наданням сторонам можливості подати заяви по суті справи.

Керуючись ст. ст.120, 202, 234, 235, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Справу № 920/241/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 19.06.2018 на 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 2.

3. Відповідачам - у строк до 12.06.2018 подати відзиви на позовну заяву. Заперечення має бути подане з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.

4. Позивачу та прокурору - у строк до 19.06.2018 подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має бути подана з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ст. 166 Кодексу.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.05.2018.

Суддя В.Л.Котельницька