Ухвала
від 29.05.2018 по справі 924/410/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           


У Х В А Л А про відкриття провадження у справі "29" травня 2018 р.Справа № 924/410/18 м. Хмельницький За позовом першого заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави до: 1. комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці Хмельницької області   2. товариства з обмеженою відповідальністю «Верест», с. Гірчична Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №02-13/03 від 30.01.2018 р., №02-НАФ від 15.02.2018 р., №02-13/11 від 24.04.2018 р. ВСТАНОВИВ: 24.05.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява першого заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці Хмельницької області, товариства з обмеженою відповідальністю «Верест», с. Гірчична Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №02-13/03 від 30.01.2018 р., №02-НАФ від 15.02.2018 р., №02-13/11 від 24.04.2018 р., укладених між відповідачами. В обґрунтування позову вказує на те, що оспорені договори укладені відповідачами з порушенням ст. ст. 6, 203, 656, 669 ЦК України, ст. ст. 179, 180 ГК України, ст. ст. 1-3, 36 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки проведення закупівель за цими договорами не було передбачено річним планом відповідача 1, безпідставно здійснено поділ предмета закупівлі за одним кодом з метою уникнення проведення відкритих торгів. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.05.2018 року зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Виноградовій В.В. За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України, тому відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Відкрити провадження у справі за позовною заявою першого заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці Хмельницької області, товариства з обмеженою відповідальністю «Верест», с. Гірчична Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №02-13/03 від 30.01.2018 р., №02-НАФ від 15.02.2018 р., №02-13/11 від 24.04.2018 р., для її розгляду в порядку загального позовного провадження. 3. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. "18" червня 2018 р. 4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1. 5.          Запропонувати відповідачам подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. 6.          Встановити строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 15 червня 2018 року. 7.          Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників. 8.          Роз'яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки. 9.          Роз'яснити учасникам справи, що: - докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї; - копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними; - докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи; - клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України; - письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії; - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України). Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили 29.05.2018 р. і оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                             В.В. Виноградова            Віддрук. 6 прим.: 1 – до справи, 2, 3 – Кам'янець-Подільській місцевій прокуратурі (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11; 32400, вул. Горького, 8, м. Дунаївці, Хмельницька область), 4 – відповідачу 1 (32400, Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Горького, 11), 5 – відповідачу 2 (32460, Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Гірчична, вул. Центральна, 16), 6 – прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3). Всім рек. з пов. про вруч.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення29.05.2018
Оприлюднено31.05.2018
Номер документу74281627
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/410/18

Рішення від 02.08.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Рішення від 01.08.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 26.07.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 15.07.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні