Ухвала

від 21.05.2018 по справі 915/1138/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/1138/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Хом'яка Володимира Орестовича

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 (у складі колегії суддів: Разюк Г.П. (головуючий), Колоколов С.І., Мишкіна М.А.)

та рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2018 (суддя Мавродієва М.В.)

у справі № 915/1138/17

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області

до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, Фізичної особи-підприємця Хомяка Володимира Орестовича

про визнання незаконним і скасування рішення Южноукраїнської міської ради, визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового сервітуту та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 Фізична особа-підприємець (далі - ФОП) Хом'як В.О. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2018

у справі № 915/1138/17.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу касаційної скарги між суддями касаційну скаргу у справі № 915/1138/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Касаційну скаргу ФОП Хом'яка В.О. оформлено з дотриманням вимог, передбачених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Водночас ФОП Хом'яком В.О. у прохальній частині касаційної скарги заявлено клопотання про зупинення дії оскарженого судового рішення у цій справі до закінчення його перегляду в касаційному порядку без вказівки на поважні підстави для такого зупинення.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення дії рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи необґрунтованість заявленого клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №915/1138/17.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 915/1138/17 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Хом'яка Володимира Орестовича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2018 у зазначеній справі.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 липня 2018 року об 11 год. 55 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 02 липня 2018 року .

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Хом'яка Володимира Орестовича про зупинення дії оскарженого судового рішення у справі № 915/1138/17.

6. Витребувати матеріали справи № 915/1138/17 за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, Фізичної особи-підприємця Хомяка Володимира Орестовича про визнання незаконним і скасування рішення Южноукраїнської міської ради, визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового сервітуту та повернення земельної ділянки, із Господарського суду Миколаївської області.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий