Ухвала

від 16.11.2018 по справі 915/1138/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

16 листопада 2018 року Справа № 915/1138/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. за участю секретаря судового засідання Степанової І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 915/1138/17

за позовом: керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, 55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. І.Виговського, 18,

в інтересах держави

до

відповідача-1: Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, 55000, Миколаївській обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, 48,

відповідача-2: фізичної особи-підприємця Хом'яка Володимира Орестовича,

55002, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, просп. Незалежності (Леніна), 19, кв. 23,

про:

- визнання незаконним та скасування рішення Южноукраїнської міської ради від 27.04.2017 №666 про затвердження технічної документації та надання в користування ФОП Хом'яку Володимиру Орестовичу земельної ділянки площею 0,0066 га (кадастровий номер 4810800000:08:005:0006), розташованої біля житлового будинку №40 по вул.Дружби Народів в м.Южноукраїнськ під розміщення та обслуговування стаціонарної тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності;

- визнання недійсним на майбутнє укладеного 10.07.2017 між Южноукраїнською міською радою та ФОП Хом'яком Володимиром Орестовичем (РНОКПП НОМЕР_1) Договору про встановлення особистого строкового сервітуту, яким передано в користування земельну ділянку площею 0,0066 га (кадастровий номер 4810800000:08:005:0006), право користування (сервітуту) на яку 10.07.2017 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №21374376;

- зобов'язання ФОП Хом'яка В.О. (РНОКПП НОМЕР_1) повернути територіальній громаді в особі Южноукраїнської міської ради земельну ділянку комунальної власності площею 0,0066 га (кадастровий номер 4810800000:08:005:0006), вартістю 55978,56 грн., що розташована біля житлового будинку №40 по вул.Дружби Народів в м.Южноукраїнськ, у придатному для використання стані

ВСТАНОВИВ:

27.10.2017 керівник Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (далі - прокурор) звернувся до господарського суду Миколаївської області із позовом до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та фізичної особи-підприємця Хом'яка Володимира Орестовича (далі - ФОП Хом'як В.О.) про:

- визнання незаконним та скасування рішення Южноукраїнської міської ради від 27.04.2017 року №666 про затвердження технічної документації та надання в користування ФОП Хом'яку В.О. земельної ділянки площею 0,0066 га (кадастровий номер 4810800000:08:005:0006), розташованої біля житлового будинку №40 по вул. Дружби Народів в м. Южноукраїнськ, під розміщення та обслуговування стаціонарної тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності;

- визнання недійсним на майбутнє укладеного 10.07.2017 року між Южноукраїнською міською радою та ФОП Хом'яком В.О. договору про встановлення особистого строкового сервітуту, яким передано в користування земельну ділянку площею 0,0066 га (кадастровий номер 4810800000:08:005:0006), право користування (сервітуту) на яку 10.07.2017 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №21374376;

- зобов'язання ФОП Хом'яка В.О. повернути територіальній громаді в особі Южноукраїнської міської ради земельну ділянку комунальної власності площею 0,0066 га (кадастровий номер 4810800000:08:005:0006), вартістю 55 978,56 грн, що розташована біля житлового будинку №40 по вул. Дружби Народів в м. Южноукраїнськ, у придатному для використання стані.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішення Южноукраїнської міської ради №666 від 27.04.2017 року прийнято з порушенням вимог законодавства, а правовідносини, які склалися між відповідачами, не мають ознак, які б характеризувалися як відносини сервітуту, тобто договір про встановлення особистого строкового сервітуту є удаваним правочином, оскільки фактично відповідачами підписано договір оренди земельної ділянки, який укладено без дотримання порядку передачі земельної ділянки в оренду.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.01.2018 року позов задоволено в повному обсязі. Скасовано рішення 24 сесії 7-го скликання Южноукраїнської міської ради Миколаївської області №666 від 27.04.2017 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право суборенди, сервітуту фізичній особі-підприємцю Хом'яку Володимиру Орестовичу для розміщення та обслуговування стаціонарної тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності біля житлового будинку №40 по вулиці Дружби Народів у місті Южноукраїнську Миколаївської області". Визнано недійсним на майбутнє договір про встановлення особистого строкового сервітуту від 10.07.2017 року, укладений між Южноукраїнською міською радою та ФОП Хом'яком В.О. Зобов'язано ФОП Хом'яка В.О. повернути територіальній громаді міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради земельну ділянку площею 0,006 га (кадастровий номер земельної ділянки 481000000:08:005:0006), що знаходиться в районі житлового будинку №40 по вулиці Дружби Народів в місті Южноукраїнськ Миколаївської області, яка була передана на підставі договору про встановлення особистого строкового сервітуту від 10.07.2017 року, у стані, що існував до надання її у користування, шляхом підписання акту прийому-передачі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 року рішення господарського суду Миколаївської області від 19.01.2018 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11.07.2018 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 року та рішення господарського суду Миколаївської області від 19.01.2018 року у справі № 915/1138/17 скасовано в частині вирішення позовних вимог про зобов'язання Фізичної особи-підприємця Хом'яка Володимира Орестовича повернути територіальній громаді в особі Южноукраїнської міської ради земельну ділянку площею 0,0066 га, що розташована біля житлового будинку №40 по вул. Дружби Народів в м. Южноукраїнськ , а справу № 915/1138/17 у цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 року та рішення господарського суду Миколаївської області від 19.01.2018 року у справі № 915/1138/17 залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 286 від 16.10.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1138/17 в частині вирішення позовних вимог про зобов'язання фізичної особи-підприємця Хом'яка Володимира Орестовича повернути територіальній громаді в особі Южноукраїнської міської ради земельну ділянку площею 0,0066 га, що розташована біля житлового будинку №40 по вул. Дружби Народів в м. Южноукраїнськ.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018 року призначено головуючого суддю - Алексєєва А.П.

Ухвалою суду від 17.10.2018 року прийнято справу № 915/1138/17 до провадження суддею Алексєєвим А.П. для розгляду позовних вимог про зобов'язання фізичної особи-підприємця Хом'яка Володимира Орестовича повернути територіальній громаді в особі Южноукраїнської міської ради земельну ділянку площею 0,0066 га, що розташована біля житлового будинку №40 по вул. Дружби Народів в м. Южноукраїнськ, розгляд справи призначено на 16.11.2018 року.

14.11.2018 року до суду від прокурора надійшла заява № (15-34)7082вих-18 від 13.11.2018 року про залишення без розгляду позовних вимог про зобов'язання фізичної особи-підприємця Хом'яка Володимира Орестовича повернути територіальній громаді в особі Южноукраїнської міської ради земельну ділянку площею 0,0066 га, що розташована біля житлового будинку №40 по вул. Дружби Народів в м. Южноукраїнськ, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Прокурор Жмура Л.С. (службове посвідчення №050451, видане 06.08.2018 року, дійсне до 06.08.2023 року) заяву про залишення позовних вимог без розгляду підтримала.

Відповідачі явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

15.11.2018 року до суду від відповідача-2 фізичної особи-підприємця Хом'яка Володимира Орестовича надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

16.11.2018 року судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про залишення без розгляду позовних вимог про зобов'язання фізичної особи-підприємця Хом'яка Володимира Орестовича повернути територіальній громаді в особі Южноукраїнської міської ради земельну ділянку площею 0,0066 га, що розташована біля житлового будинку №40 по вул. Дружби Народів в м. Южноукраїнськ,.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, в тому числі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, позовні вимоги керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави до фізичної особи-підприємця Хом'яка Володимира Орестовича про зобов'язання повернути територіальній громаді в особі Южноукраїнської міської ради земельну ділянку площею 0,0066 га, що розташована біля житлового будинку №40 по вул. Дружби Народів в м. Южноукраїнськ, слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У заяві № (15-34)7082вих-18 від 13.11.2018 року прокурор також просить повернути на користь прокуратури Миколаївської області сплачений судовий збір за позовну вимогу про повернення земельної ділянки в сумі 1600,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) .

Враховуючи викладене, підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст. 234, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в частині позовних вимог до фізичної особи-підприємця Хом'яка Володимира Орестовича про зобов'язання повернути територіальній громаді в особі Южноукраїнської міської ради земельну ділянку площею 0,0066 га, що розташована біля житлового будинку №40 по вул. Дружби Народів в м. Южноукраїнськ залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку згідно вимог ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала набирає чинності згідно ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.11.2018 року.

Суддя А.П. Алексєєв