Ухвала
від 29.05.2018 по справі 219/1218/17
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/1218/17

Провадження №2/219/60/2018

УХВАЛА

про оголошення перерви у справі

16 травня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Брежнева О.А.

за участю секретаря Котинської А. О.

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до релігійної організації Релігійна громада свідків ОСОБА_5 про визнання заповіту недійним ,

ВСТАНОВИВ:

Раніше по справі призначалась експертиза, яка завершена не була, бо експерту бракувало показів свідків про психічний стан померлої ОСОБА_6 На теперішній час такі фактичні дані суд отримав при допиті свідків, і тому представник позивача просив повторно призначити експертизу на розгляд якої поставити питання про психічний стан ОСОБА_6 та на час складання нею заповіту з викладених вище підстав.

Представники відповідача заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши необхідні дані суд приходить до висновку, що в задоволені клопотання належить відмовити, бо за даними судового розгляду не встановлено показань свідків, які б свідчили про психічний розлад ОСОБА_6 на момент складання заповіту у 2012 року і до цього, а перша запис лікаря психіатра датована 2016 роком, на підставі викладеного суд вважає, що застосування спеціальних пізнань в області психіатрії не можливо, і тому в задоволені клопотання належить відмовити.

Також, справа по суті не розглянута і по ній з урахуванням думки сторін належить оголосити перерву:

-Бо судом призначені інші справи, у тому числі і кримінальні і також потребують розгляду.

Керуючись ст. 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника позивача про призначення додаткової посмертної судово-психіатричної експертизи - відмовити.

Оголосити по справі перерву до 02 липня 2018 року 15-00 години, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання). Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.А. Брежнев

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.05.2018
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74283355
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/1218/17

Рішення від 13.07.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Брежнев О. А.

Рішення від 02.07.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Брежнев О. А.

Ухвала від 29.05.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Брежнев О. А.

Ухвала від 24.04.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Брежнев О. А.

Ухвала від 03.04.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Брежнев О. А.

Ухвала від 05.03.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Брежнев О. А.

Ухвала від 05.03.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Брежнев О. А.

Ухвала від 04.08.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Брежнев О. А.

Ухвала від 17.02.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Брежнев О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні