Ухвала

від 29.05.2018 по справі 808/3626/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 29 травня 2018 року справа № 808/3626/17 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року (суддя Прасов О.О.) в адміністративній справі №808/3626/17 за позовом Приватного підприємства "Віза-Сервіс " до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року позовні вимоги задоволено. Головним управлінням ДФС у Запорізькій області 04 квітня 2018 року на зазначене рішення суду першої інстанції подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам, встановленим Кодексу адміністративного судочинства України.           Згідно частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте відповідачем доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги не надано. Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.           При поданні до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою розмір ставок судового збору становив 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає - 1600грн. Позовна заява містить вимоги майнового характеру на  суму 302461 грн. Таким чином, оскільки при поданні адміністративного позову сплаті підлягала сума судового збору у розмірі 4536грн. (302461*1,5%=4536), при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 6804грн. (4536*150%=6804) за наступними реквізитами: Отримувач коштів           УК у Шевченківському районі м. Дніпра Код отримувача (код за ЄДРПОУ)            37989274 Банк отримувача           ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ Код банку отримувача (МФО)            805012 Рахунок отримувача            31217206781004 Код класифікації доходів бюджету            22030101 Призначення платежу           *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).           Згідно частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення  апеляційної скарги без  руху та в разі неусунення її  недоліків у наданий судом строк повертає скаргу заявнику. Скаржнику пропонується у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом надавши суду оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 6804 грн.           Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, - у х в а л и в: Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року в адміністративній справі №808/3626/17 - залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.           Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.                     Суддя                                                             А.В. Шлай