Ухвала
від 25.05.2018 по справі 826/7786/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 25 травня 2018 року м. Київ№ 826/7786/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами  Приватного підприємства «ЕКОГІДРОТЕХ»   доМіністерства екології і природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу, В С Т А Н О В И В: Приватне підприємство «ЕКОГІДРОТЕХ» (84303, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 3, код ЄДРПОУ 34406463) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерство екології і природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, ідентифікаційний код 37552996), в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства екології та природних ресурсів України від 03.03.2018 №77 в частині анулювання ліцензії ПП "ЕКОГІДРОТЕХ"; стягнути з Міністерства екології та природних ресурсів України, що знаходиться за адресою: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського 35, Код ЄДРПОУ 37552996 судові витрати по сплаті судового збору на користь ПП "ЕКОГІДРОТЕХ, що знаходиться за адресою: 84303, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 3, код ЄДРПОУ 34406463. В якості підстав позову позивач зазначає, що діями суб'єкта владних повноважень було порушено права та законні інтереси позивача, оскільки було позбавлено право на здійснення господарської діяльності. Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Міністерство екології і природних ресурсів України є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161, 172 КАС України, та, відповідно до положень ст.ст. 12, 257 КАС України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження. Керуючись ст.ст. 12, 79-80, 94, 160-162, 166, 171-172, 241-243, 248, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження. 3. Призначити справу до розгляду у підготовче засідання на 12 липня 2018 року об 11:35 год. 4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 9. 5. Запропонувати відповідачу подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. 6. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі №826/7786/18, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/. 7. Повідомити відповідача про можливість отримання матеріалів позовної заяви з додатками лише безпосередньо у суді. Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності. Суддя                                                                                 К.С. Пащенко

Дата ухвалення рішення25.05.2018
Оприлюднено31.05.2018
Номер документу74287813
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/7786/18

Постанова від 17.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Постанова від 17.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 07.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 11.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 10.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Постанова від 28.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Постанова від 28.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 14.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 14.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 04.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні