Ухвала

від 29.05.2018 по справі 192/532/18

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/532/18

Провадження № 2/192/412/18

Ухвала

про витребування доказів

"29" травня 2018 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання - Корота Л.С.,

представника позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Сервіс про визнання недійсною додаткової угоди та скасування її державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні представник позивачки заявив клопотання про витребування доказів з метою проведення судової посмертної почеркознавчої експертизи, а саме витребувати:

-у відділу в Солонянському районі Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, оригінал додаткової угоди № 219 від 25 грудня 2006 року, укладену між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю Мрія-Сервіс до договору оренди земельної ділянки № 219 від 14 серпня 2006 року, площею 8,4397 га кадастровий номер № 1225084500:01:002:0001, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю Мрія-Сервіс , який зареєстрований відділом Держкомзему у Солонянському районі Дніпропетровської області 01 серпня 2012 року ;

Позивачка в підготовче засідання не з'явилась про час та місце підготовчого засідання повідомлялась належним чином, приймала участь в підготовчому засіданні через повноважного представника.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Ознайомившись із клопотанням, позовною заявою суд приходить до такого висновку.

Згідно ст. 84 ЦПК України - учасник справи , у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається з поданого клопотання, представник позивачки просить витребувати докази, з метою проведення посмертної почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 11 травня 2018 року, судом було задоволено клопотання позивачки та витребувано у відповідача оригінал вищезазначеної додаткової угоди, але ухвала суду, яка отримана відповідачем 17 травня 2018 року, не виконана (а.с. 56).

Враховуючи, що позивачкою заявлено позов з підстав не підписання її матерю додаткової угоди, тому вимога про витребування доказів на яких містяться вільні зразки підпису матері позивачки є слушними і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відділу в Солонянському районі Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області , який розташований за адресою: смт Солоне , Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Гагаріна, буд. 13, інші відомості не відомі, оригінал додаткової угоди № 219 від 25 грудня 2006 року, укладену між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю Мрія-Сервіс до договору оренди земельної ділянки № 219 від 14 серпня 2006 року, площею 8,4397 га кадастровий номер № 1225084500:01:002:0001, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю Мрія-Сервіс , який зареєстрований відділом Держкомзему у Солонянському районі Дніпропетровської області 01 серпня 2012 року .

Роз'яснити начальнику відділу в Солонянському районі Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області , що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу , передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 14 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.