Ухвала
від 25.05.2018 по справі 2-222/2008
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-222/2008

Провадження №6/319/62/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М. , за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І., розглянувши подання начальника відділу Більмацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про розшук боржника , -

В С Т А Н О В И В:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернувся начальник відділу Більмацького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області з поданням про розшук ОСОБА_1 порядку ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 438 ЦПК України, яке обґрунтоване відсутністю відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

На виконанні в Більмацькому РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження ВП № 8016809 по виконанню виконавчого листа № 2-222 від 13.06.2008 року виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області, щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментівна користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 06.05.2008 року. Виконавче провадження відкрите 27.06.2008 року, боржник має заборгованість по аліментам станом на 17.05.2018 рокув сумі 22 335,32 грн (а.с.39).

З метою забезпечення виконання рішення суду, боржник викликався до відділу, державний виконавець звертався з запитами до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, до відповідних державних реєстрів та реєстраційних органів, банківських установ, державної служби зайнятості, дергеокадастру, органів ДФС і ПФУ щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , наявності у нього об'єктів нерухомості, земельних ділянок, транспортних засобів, коштів на банківських рахунках, доходів від податкових агентів тощо. Проте вжитими заходами встановити місце проживання, перебування боржника, місцезнаходження його майна чи місце отримання доходів, так і не виявилося можливим, поштова кореспонденція надіслана на ім'я боржника повернулась з відміткою поштового вузла зв'язку - "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с.31-38, 40).

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З вказаних підстав вимоги заявника про розшук ОСОБА_1 підлягають задоволенню через відсутність відомостей про його місце проживання, перебування та ухиленням останього від виконання зобов'язань, які покладені на нього рішенням уповноваженого органу.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", ст.438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1

Виконання ухвали доручити Більмацькому ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В. М. Ходько

СудКуйбишевський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення25.05.2018
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74291320
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-222/2008

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 07.10.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 07.10.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 25.10.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 20.09.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 25.05.2018

Цивільне

Куйбишевський районний суд Запорізької області

Ходько В. М.

Ухвала від 14.01.2008

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Нікандрова C.O.

Рішення від 04.01.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні