Рішення
від 15.05.2008 по справі 2-973/2008
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-973 /2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 травня 2008 року   Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді- БАРТКО В.М.,

при секретарі- ГЕРАСИК Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою спільне життя не склалося через різні характери та погляди на життя, із-за чого в сімї часто виникають сварки та непорозуміння, що призвело до втрати почуттів один до одного.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, і пояснив суду, що тривалий час вони не підтримують шлюбних стосунків, збереження сім'ї вважає неможливим.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, вважає шлюб невдалим.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.09.2003 року сторони зареєстрували шлюб Виконкомом Журбинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації шлюбів за № 04. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку. Тривалий час сторони не підтримують шлюбних стосунків. Шлюб носить лише формальний характер. Дитина знаходиться на вихованні у матері.

Керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, ст.56, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб зареєстрований 18.09.2003 р. Виконкомом Журбинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 04 розірвати.

Дитину залишити на подальше виховання з ОСОБА_2

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС обов'язок щодо сплати державного мита в сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_1, звільнивши ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.05.2008
Оприлюднено18.01.2010
Номер документу7429185
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-973/2008

Ухвала від 03.06.2016

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Мельник І. М.

Рішення від 01.09.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Іваненко І.В.

Рішення від 25.01.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дубина Л.А.

Ухвала від 10.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Смєлік С.Г.

Ухвала від 22.09.2008

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т.А.

Рішення від 03.06.2008

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Міхеєва В.Ю.

Ухвала від 19.11.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Литвиненко О.Л.

Рішення від 15.05.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Бартко В.М.

Ухвала від 14.04.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О.В.

Рішення від 08.05.2008

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Сидоренко Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні