Ухвала
від 05.07.2011 по справі 2-2282/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-2282/11

Номер провадження 2/8080/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванова Д.Л., при секретарі - Логвинюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та товариства з обмеженою відповідальністю Нівісан про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 року позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з

позовом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3

Олександровича та товариства з обмеженою відповідальністю Нівісан заборгованість за кредитним

договором в розмірі - 2 353, 426, 59 грн.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

04 липня 2011 року на стадії судового розгляду представником ОСОБА_2 подана заява про зупинення розгляду справи до вирішення Ленінським районним судом м. Кіровограда іншої справи за позовом ОСОБА_2 до Кіровоградської філії ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного та договору застави.

Суд, зваживши доводи представника відповідача, дійшов до висновку, про те, що заява про зупинення провадження в справі задоволенню не підлягає.

Згідно ч.З ст. 27 ЦПУК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати функціональні обов'язки.

В даному конкретному випадку, з урахуванням доводів представника ОСОБА_2 пр о необхідність зупинення провадження в справі та ОСОБА_2 з якими вона пов'язує недійсність укладених угод, суд не вбачає підстав для зупинення провадженні в даній справі.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 203, 208 -210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 Вікторівани про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Д. Л. Іванов

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення05.07.2011
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74295926
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2282/11

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Ухвала від 19.06.2022

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 29.09.2021

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 07.04.2021

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 03.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бараннік О. П.

Рішення від 05.07.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванов Д. Л.

Ухвала від 05.07.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванов Д. Л.

Ухвала від 22.11.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 22.12.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бойко М. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні