Справа №: 398/708/16-ц
провадження №: 2/398/49/18
УХВАЛА
Іменем України
"23" травня 2018 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В., з участю секретаря Шаповал І.Ф., позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, у підготовчому судовому засіданні в м.Олександрії по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_4, Олександрійської районної державної адміністрації в особі сектора державної реєстрації Олександрійської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, про визнання рішення недійсним, скасування свідоцтва про право власності та зобов'язання вчинити дії, -
Встановив :
Представник позивача ОСОБА_5 подала письмове клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати в Олександрівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області оригінал рішення сесії Олександрівської сільської ради Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_4 , а також протокол засідання сесії Олександрівської сільської ради від 28.04.2014 року. Клопотання мотивує тим, що в матеріалах справи є лист-відповідь Олександрівської сільської ради про те, що рішення щодо затвердження технічної документації із землеустрою ОСОБА_4 від 24.03.2014 року, а в подальшому відповідачем надано копію цього рішення від 28.04.2014 року, а тому для з'ясування цієї обставини слід витребувати оригінали рішення та протоколу засідання сесії сільської ради.
Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишили розгляд цього питання на розсуд суду.
Представники Олександрівської сільської ради, Олександрійської РДА та управління Держгеокадастру в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, причини неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням того, що вказані у клопотанні документи мають значення для повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Постановив:
Витребувати у строк до 12 червня 2018 року з Олександрівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області оригінал (для огляду в судовому засіданні), а також належним чином завірену (для долучення до матеріалів цивільної справи) копію рішення сесії Олександрівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_4 , яке згідно листа Олександрівської сільської ради від 23 червня 2017 року прийняте 28.04.2014 року, а також оригінал (для огляду в судовому засіданні), а також належним чином завірений (для долучення до матеріалів цивільної справи) протокол засідання сесії Олександрівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 28.04.2014 року.
Відповідно до ст.84 ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, через Олександрійський міськрайонний суд.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя
Суд | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2018 |
Оприлюднено | 01.06.2018 |
Номер документу | 74296118 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Орловський В. В.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Орловський В. В.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Орловський В. В.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Голосеніна Т. В.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Голосеніна Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні