Ухвала

від 24.05.2018 по справі 668/13985/15-ц

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №668/13985/15-ц

н/п 2/766/3666/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

за участю секретаря Сікорської Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_2", третя особа: ПП "Профбуд Плюс" про визнання договору іпотеки недійсним,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача надано суду заяву про виклик та допит свідка, крім того, просив проводити розгляд вказаного клопотання за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідінсть задоволення клопотання про виклик та допит свідка.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198-200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_2", третя особа: ПП "Профбуд Плюс" про визнання договору іпотеки недійсним відкласти на 28 серпня 2018 року о 11-10 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз'яснити положення ст. 223 ЦПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Викликати в судове засідання свідка:

- ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідка про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз'яснити свідку, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4