Ухвала
від 07.05.2018 по справі 635/1677/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Провадження № 22-ц/790/3123/18

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 травня 2018 року суддя Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія на рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2018 року, головуючого першої інстанції судді Токарєвої Н.М. по справі № 635/1677/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю ІВЕРА , треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко О.В. про визнання права власності, -

встановив:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2018 року відмовлено у задоволені позовних вимог ТОВ Українська факторингова компанія .

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ Українська факторингова компанія подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 13 березня 2018 року за відсутності учасників справи. Копію повного тексту оскаржуваного рішення апелянтом отримано 11.04.2018 року (а.с. 273-275), апеляційна скарга подана 18 квітня 2018 року (згідно штемпелю на конверті), тобто з порушенням вимог ч.2 ст. 354 ЦПК України.

При цьому, апелянт не порушує питання про поновлення строку.

Відповідно до частин 3, 4 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія на рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2018 року - залишити без руху.

Надати строк - 10 (десять днів) з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М. Хорошевський

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.05.2018
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74306723
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —635/1677/17

Постанова від 01.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сімоненко Валентина Миколаївна

Ухвала від 09.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сімоненко Валентина Миколаївна

Ухвала від 17.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сімоненко Валентина Миколаївна

Постанова від 11.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Хорошевський О. М.

Ухвала від 11.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Хорошевський О. М.

Ухвала від 29.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Хорошевський О. М.

Ухвала від 07.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Хорошевський О. М.

Рішення від 13.03.2018

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Токарєва Н. М.

Рішення від 13.03.2018

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Токарєва Н. М.

Ухвала від 20.10.2017

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Токарєва Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні