Ухвала

від 25.05.2018 по справі 371/1606/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

25 травня 2018 року

м. Київ

справа № 371/1606/16-ц

провадження № 61-27183 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Ткаченка Сергія Олександровича, який діє в інтересах фермерського господарства ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Київської області від 13 червня 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконними наказів та договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ :

16 квітня 2018 року адвокат Ткаченко С. О. з пропуском строку на касаційне оскарження подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

У касаційній скарзі адвокат Ткаченко С. О. просить поновити строк на касаційне оскарження посилаючись на те, що ФГ ОСОБА_4 не було залучене до участі в даній справі та не було повідомлене про результат її розгляду, а про оскаржуване судове рішення дізналося лише в квітні 2018 року.

Ураховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 394 ЦПК України вказані обставини є достатньою причиною для поновлення строку на касаційне оскарження.

За даною касаційною скаргою не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки до касаційної скарги не доданий документ на підтвердження сплати судового збору.

За подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, в зв'язку з чим адвокату Ткаченку С. О. необхідно сплатити 2204,8 грн судового збору, який відповідно до статті 6 Закону України Про судовий збір має бути перераховано до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007, ККДБ: 22030102.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Поновити адвокату ТкаченкуСергію Олександровичу, який діє в інтересах фермерського господарства ОСОБА_4 , строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Київської області від 13 червня 2017 року.

Касаційну скаргу адвоката Ткаченка Сергія Олександровича, який діє в інтересах фермерського господарства ОСОБА_4 , на рішення апеляційного суду Київської області від 13 червня 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 25 червня 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко