Ухвала
від 29.05.2018 по справі 904/9153/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

29.05.2018м. ДніпроСправа № 904/9153/14

Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № б/н від 28.02.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове" на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове", с. Перше Травня Софіївського району Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д", с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області

про стягнення 17 489 806 грн. 28 коп.

Суддя Рудь І.А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 03.02.2015, залишеним без змін постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015, позов задоволено частково, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" 13 219 967 грн. 60 коп. основного боргу, 789 812 грн. 91 коп. - пені, 320 926 грн. 92 коп. - 3% річних, 59 879 грн. 91 коп. - витрат по сплаті судового збору; у решті позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 27.04.2015 видано накази.

05.03.2018 на адресу суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове" на дії приватного виконавця, в якій скаржник просить суд6

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 в частині винесення постанови про поновлення вчинення виконавчих дій у рамках ВП № 55504565 до набрання законної сили ухвалою суду від 09.02.2018;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 15.02.2018 про поновлення вчинення виконавчих дій у рамках ВП № 55504565.

07.03.2018 на запит судді Рудь І.А. від 05.03.2018 суддею Красота О.І. повідомлено, що 19.02.2018 матеріали справи № 904/9153/14 направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2018; станом на 06.03.2018 справа № 904/9153/14 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Ухвалою господарського суду від 07.03.2018 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги № б/н від 28.02.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове" на дії приватного виконавця до повернення матеріалів справи № 904/9153/14 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

21.05.2018 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області повернулася справа № 904/9153/17 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 339, ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права; скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За наведених обставин, дослідивши надані скаржником документи, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове" у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 11.06.2018 о 12:30год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. № 3-303.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу: стягувача (позивача), боржників (відповідачів) та приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 визнавши їх явку обов'язковою.

3. До засідання подати:

Скаржнику: докази в обґрунтування скарги; оригінали доданих до скарги документів - для огляду.

Стягувачу: письмові пояснення на скаргу з доказами надіслання їх іншим учасникам судового процесу.

Приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1О: письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування; матеріали виконавчого провадження № 55504565 - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Звернути увагу учасників судового процесу, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити учасників судового процесу, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.05.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.05.2018
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74311808
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9153/14

Ухвала від 26.07.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Постанова від 17.05.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 07.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні