Ухвала
від 29.05.2018 по справі 910/19575/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 29.05.2018Справа №910/19575/17 Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про заміну сторони виконавчого провадження   за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут харчової промисловості» про стягнення117  360,95 грн,-                     ОБСТАВИНИ СПРАВИ: 07.11.2017 Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут харчової промисловості» про стягнення 117 360,95 грн, з яких: 107  151,34 грн - сума основного боргу, 9 434,20 грн – пеня та 775,41 грн – 3 % річних. Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі №910/19575/17 позов задоволено повністю, з Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут харчової промисловості» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» стягнуто 117 360,95 грн, з яких: 107 151,34 грн - сума основного боргу, 9 434,20 грн – пеня, 775,41 грн – 3 % річних та судовий збір в розмірі 1  760,42 грн. 15.12.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 видано наказ. 25.05.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження.   Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - ПОСТАНОВИВ:          1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та  Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/19575/17 призначити на 06.06.18  о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  19 .        2. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.            3. Учасникам судового процесу надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.        4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.           5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.   Суддя                                                                                                    О.Є. Блажівська Стаття 26. Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» Підстави для здійснення адвокатської діяльності 1. Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. 2. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. 3. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом. 4. Адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій. Стаття 27. Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» Форма та зміст договору про надання правової допомоги 1. Договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі. 2. Договір про надання правової допомоги може вчинятися усно у випадках: 1) надання усних і письмових консультацій, роз'яснень із правових питань з подальшим записом про це в журналі та врученням клієнту документа, що підтверджує оплату гонорару (винагороди); 2) якщо клієнт невідкладно потребує надання правової допомоги, а укладення письмового договору за конкретних обставин є неможливим - з подальшим укладенням договору в письмовій формі протягом трьох днів, а якщо для цього існують об'єктивні перешкоди - у найближчий можливий строк. 3. До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права. 4. Договір про надання правової допомоги може укладатися на користь клієнта іншою особою, яка діє в його інтересах. Особливості укладення та змісту контрактів (договорів) з адвокатами, які надають безоплатну правову допомогу, встановлюються законом, що регулює порядок надання безоплатної правової допомоги. 5. Зміст договору про надання правової допомоги не може суперечити Конституції України та законам України, інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, присязі адвоката України та правилам адвокатської етики. Стаття 400-1 Кримінального кодексу України: Представництво в суді без повноважень 1. Завідомо неправдиве повідомлення суду про повноваження представляти іншу особу в суді, а так само умисне невнесення адвокатом до ордера відомостей щодо обмежень повноважень, встановлених договором про надання правничої допомоги, - карається штрафом до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до трьох місяців. 2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, - караються штрафом до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.05.2018
Оприлюднено31.05.2018
Номер документу74312614
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19575/17

Ухвала від 13.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Рішення від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні