Ухвала

від 30.05.2018 по справі 926/1088/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

30 травня 2018 року м. Чернівці Справа № 926/1088/18

Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши матеріали за позовом

Чернівецької обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілка)

до Сокирянської державної нотаріальної контори

про зняття заборони відчуження нерухомого майна

В С Т А Н О В И В :

Чернівецька обласна спілка споживчих товариств, м. Чернівці, звернулася з позовною заявою до Сокирянської державної нотаріальної контори, м. Сокиряни Чернівецької області, про зняття заборони відчуження нерухомого майна – нежитлової будівлі площею 189,5 кв.м, яка знаходиться за адресою Чернівецька область, Сокирянський район, с. Селище, вул. Центральна, буд. 50-а.

Ухвалою від 21.05.2018 р. залишено без руху позовну заяву Чернівецької облспоживспілки в зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору, встановлено строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали надати докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. 29.05.2018 р. через канцелярію суду від позивача надійшли докази сплати судового сбору в установлених розмірі і порядку.

Таким чином, недоліки усунуті позивачем у визначений судом строк і позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У позовній заяві позивач просить розглянути її за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача, поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши відповідне клопотання позивача, суд вважає, що з огляду на характер спору дана позовна заява може бути розглянута у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 162, 176, 234, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження за участю представників сторін.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 18 червня 2018 р. о 10-40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 6.

4. Зобов'язати позивача:

- надати документи в підтвердження підстав набуття права власності на нежитлову будівлю за адресою Чернівецька область, Сокирянський район, с. Селище, вул. Центральна, буд. 50-а (рішення Селищанської сільської ради № 2 від 16.01.2003 р.), витяг з ЄДРПОУ про державну реєстрацію позивача.

5. Зобов'язати відповідача:

- у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- надати суду засвідчену копію договору застави, який став підставою для реєстрації Сокирянською державною нотаріальною конторою заборони відчуження нежитлової будівлі за № 6837160 від 21.03.2008 р. на підставі архівного запису 1997 року, копію повідомлення Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" б/н від 05.02.1998 р.;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання;

- надати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі заперечення наявні.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Звернути увагу учасників процесу на те, що відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. При цьому, відповідно до вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом № 55 від 07.04.2003 р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя                                                   Т. Ковальчук