Ухвала

від 29.05.2018 по справі 804/3778/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2018 року Справа № 804/3778/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "СВІТЕКС" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "СВІТЕКС" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000781421, прийняте Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області 12.01.2018 року про визнання ПП "СВІТЕКС" суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 3 846 094,50 грн., в тому числі 2 564 063 грн. - за основним платежем, 1 282 031,50 грн. - за штрафними (фінансовими)санкціями;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000761421, прийняте Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області 12.01.2018 року про визнання ПП "СВІТЕКС" суми податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 77 132,50 грн., в тому числі 61 706 грн. - за основним платижем, 15 426, 50 грн - за штрафними (фінансовими)санкціями.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 160, 171, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "СВІТЕКС" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення.

Розгляд адміністративної справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 19 червня 2018 року о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка 4 зала судових засідань 4 .

Справу розглядатиме суддя Олійник В.М. одноособово.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову а також надати документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_2 З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3