Рішення
від 29.05.2018 по справі 815/817/18
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/817/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

29 травня 2018 року м.Одеса

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.,

при секретарі судового засідання - Сидоренко Ю.С.

за участю сторін:

представник позивача - не з'явився,

представник відповідача - Маринов Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача (18.05.2018р. за вхід. №13984/18) про визначення суми витрат на правову допомогу по справі №815/817/18, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/817/18 від 16.05.2018р. позовні вимоги задоволенні у повному обсязі. Податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області №0006171407 від 16.02.2018р. - визнано протиправним та скасувано. Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань з ГУ ДФС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" (код ЄДРПОУ 30587514, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 2-А) судові витрати у розмірі 5 475,00 грн.

Від представника позивача до суду (18.05.2018р. за вхід. №13984/18) надійшла заява про визначення суми витрат на правову допомогу.

24.05.2018р. представником позивача подано заяву про розгляд заява про визначення суми витрат на правову допомогу без участі представника.

У судовому засіданні представник відповідача просив відмовити у задоволенні вказаної заяви.

Розглянувши заяву представника позивача про визначення суми витрат на правову допомогу по справі №815/817/18 та доданих до неї документів, суд встановив наступне.

16.02.2018р. між Адвокатським бюро Ковачова та ТОВ ГЕРЦ укладено договір №8-02/18 про надання адвокатських послуг. (Т.2, а.с.15-16)

Згідно статті 134 КАС України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб'єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

На підтвердження понесених витрат, представником позивача надано договір про надання надання адвокатських послуг №8-02/18 від 16.02.2018р., рахунок-фактуру №3 від 26.04.2018р., виписку по рахунку від 26.04.2018р., платіжне доручення №7192 від 26.03.2018р., рахунок-фактура №4 від 17.05.2018р., виписку з банку від 18.05.2018р., акт прийняття-передачі наданих послуг №1 від 17.05.2018р. на суму 14 700,00 грн.

Враховуючи акт прийняття-передачі наданих послуг №1 від 17.05.2018р. на суму 14 700,00 грн. та з урахуванням задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе стягнути судові витрати на правову допомогу у розмірі 14 700,00 грн.

За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача (18.05.2018р. за вхід. №13984/18) про визначення суми витрат на правову допомогу по справі №815/817/18 підлягає задоволенню шляхом доповнення резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/817/18 від 16.05.2018р., наступним текстом: стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з ГУ ДФС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" суму судових витрат на правову допомогу у розмірі 14 700,00 грн.

Керуючись ст. ст. 6, 14, 90, 139, 255, 295 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника позивача (18.05.2018р. за вхід. №13984/18) про визначення суми витрат на правову допомогу по справі №815/817/18 - задовольнити.

Постановити додаткову постанову у справі №815/817/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" (код ЄДРПОУ 30587514, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 2-А) до ГУ ДФС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0006171407 від 16.02.2018р.

Доповнити резолютивну частину постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/817/18 від 16.05.2018р., наступним текстом:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з ГУ ДФС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" (код ЄДРПОУ 30587514, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 2-А) суму судових витрат на правову допомогу у розмірі 14 700,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в сроки, встановлені ст. 295 КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Повний текст рішення складено та підписане суддею 29.05.2018р.

Суддя Балан Я.В.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2018
Оприлюднено04.06.2018
Номер документу74318467
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/817/18

Ухвала від 18.07.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 24.06.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 06.06.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 28.08.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 26.06.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Рішення від 29.05.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Рішення від 29.05.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 23.05.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 26.04.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 02.03.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні