Ухвала

від 30.05.2018 по справі 821/540/18

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 травня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/540/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Мокіна І.С. про заміну предмету позову в справі №821/540/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, скасування наказу № 17/0/7-18 від 30.01.2018 року та наказу № 224/0/7-17 від 10.08.2017 року, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати дії протиправними та зобов'язати вчинити певні дії, скасувати наказ № 17/0/7-18 від 30.01.2018 року та наказ № 224/0/7-17 від 10.08.2017 року, а саме:

- визнати дії ГУ Держгеокадастру у Херсонській області незаконними та протиправними та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 30.01.2018 № 17/0/7-18 "Про проведення земельних торгів у формі аукціону" та наказ від 10.08.2017 № 224/0/7-17 "Про доповнення Переліків земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, права на які виставляються на земельні торги у формі аукціону" в частині виключення із вказаного переліку лотів №147 (в) та №148 (в) земельні ділянки площею 105 га кадастровий номер НОМЕР_1 та земельної ділянки площею 20,6 га кадастровий номер НОМЕР_2, розташованих на території Радянської (Миролюбівської) сільської ради Білозерського району Херсонської області (додаток 2 до наказу);

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області затвердити проекти землеустрою щодо відведених громадянину ОСОБА_2 в оренду земельних ділянок площею 105 га кадастровий номер НОМЕР_1 площею 20,6 га кадастровий номер НОМЕР_2, передати гр. ОСОБА_2 в оренду та укласти з ним договори оренди зазначених земельних ділянок.

Ухвалою суду 21 березня 2018 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 30 березня 2018 року позивач недоліки адміністративного позову усунув.

Ухвалою від 02.04.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 17 квітня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 17 квітня 2018 року відкладено розгляд справи до 24.05.2018 до 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 24 травня 2018 року відкладено розгляд справи до 30 травня 2018 року до 09 год. 00 хв.

29 травня 2018 року від адвоката Мокіна І.С. на адресу суду надійшла заява про зміну предмету позову, шляхом доповнення позовних вимог вимогою:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ Держгеокадастру в Херсонській області, які викладені у листах №Т-6269/0-1660/6-17 від 01.06.2017 та №Т-7837/0-2381/6-17 від 04.07.2017, якими ОСОБА_2 було відмовлено у затвердженні проектів землеустрою щодо відведення зазначених земельних ділянок площами 105 га (угіддя-пасовища) та 20,60 га (угіддя-пасовища), розташованих на території Радянської (Миролюбівської) сільської ради Білозерського району Херсонської області для сінокосіння та випасання худоби.

Перевіряючи дотримання заявником порядку звернення до суду з вказаною заявою на предмет її узгодженості нормам процесуального права, суд вказує про наступне.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (ч.1 ст.47 КАС України).

Заява про зміну предмету позову надійшла до суду за один день до дня судового засідання.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні (ч.7 ст.47 КАС України).

Заявник не надав доказів направлення копії заяви про зміну предмету позову на адресу відповідача, що в сукупності з порушенням вимог ч.1 ст.47 КАС України є підставою для повернення заяви адвоката Мокіна І.С. від 29 травня 2018 року.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись ст. 47, 241, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву адвоката Мокіна І.С. про заміну предмету позову в справі №821/540/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, скасування наказу № 17/0/7-18 від 30.01.2018 року та наказу № 224/0/7-17 від 10.08.2017 року - повернути заявнику.

Копію даної ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Кузьменко Н.А.