Рішення

від 02.04.2010 по справі 2-179/2010

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-179/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про розірвання шлюбу

у зв'язку з його визнанням на попередньому судовому засіданні

02.04.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 04 квітня 2005 року виконкомом Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №9. Дошлюбне прізвище позивачки - .

Від шлюбних відносин спільних неповнолітніх дітей сторони не мають, так як ще в лютому 1995 року вони припинили шлюбні стосунки і з того часу проживають окремо один від одного, зв'язок між собою не підтримують.

Позивачка від іншого чоловіка має малолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З того приводу, що сторони до цього часу перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі, малолітня дитина позивачки була зареєстрована на ім.'я відповідача згідно ст. 122 СК України.

Одруження з відповідачем для неї виявилося невдалим, протягом сумісного життя між ними часто виникали сварки, на грунті відсутності взаємного порозуміння, що створювало дискомфорт в сім'ї та побуті.

Примирення між ними не можливе, а спроби зберегти сім'ю позивачка вважає недоцільними, оскільки факт її існування носить лише формальний характер.

Спору щодо поділу сумісно нажитого майна між ними немає.

На попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позов щодо розірвання шлюбу з відповідачем.

Відповідач позов визнав повністю і не заперечує проти вирішення спору на попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити на попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України за умови визнання відповідачем позову, суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, з тих підстав, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, примирення для подружжя не можливе, на розлучені наполягають.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Безготько) та ОСОБА_5, який було зареєстровано 18 серпня 1990 року Мирівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №12.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу у відділі РАЦСу державне мито в сумі 17 гривень, звільнивши від сплати суми ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6