Ухвала

від 30.05.2018 по справі 583/444/18

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/444/18

2/583/367/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

30 травня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря ЯВТУШЕНКО О.С.

осіб, які приймають участь у розгляді справи: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, з технічною фіксацією розгляду справи комплексом Акорд , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко , третя особа: Комунальне підприємство Реєстраційно-інвентаризаційна служба В'язівської сільської ради

про визнання недійсним договору оренди землі

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні 30.05.2018 року представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи та навів питання до експерта, проведення експертизи просив доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Бокаріуса.

Представник відповідача в судовому засідання заперечив проти задоволення вимог за клопотання, пославшись на їх передчасність.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку учасників справи, дійшов висновку, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи в частині встановлення належності підпису позивача в договорі оренди, необхідні спеціальні знання у сфері почеркознавства, а тому клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

постановив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко , третя особа: Комунальне підприємство Реєстраційно-інвентаризаційна служба В'язівської сільської ради про визнання недійсним договору оренди землі судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8А) попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи вчинено підпис у графі Підписи сторін у договорі оренди земельної ділянки від 02.10.2017 року, укладеному між ОСОБА_3 та ПАТ Райз-Максимко , в екземплярі для державного реєстратора та орендаря ПАТ Райз-Максимко , ОСОБА_3 чи іншою особою?

У розпорядження експертів надати цивільну справу Охтирського міськрайсуду Сумської області справу № 583/444/18, провадження № 2/583/367/18.

Обов»язок з оплати витрат за проведення експертизи покласти на позивача (на підставі наданого експертом рахунку).

Строк виконання експертизи встановити до 01.10.2018 року.

На період проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4