Рішення
від 22.06.2010 по справі 2-617/10
ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

Справа № 2-617/2010 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої - судді Слободян Н.П., при секретарі Салівон Т.І., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прибірської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що 24.05.1997 року померла її мати - ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Пироговичі по вул. Пролетарська, 75 Іванківського району Київської області. Після її смерті позивачка прийняла спадщину шляхом прийняття на зберігання спадкового майна та проведенням поточних ремонтів у спадковому будинку з червня 1997 року, тобто вступила в управління спадковим майном (довідка сільської ради додається).

28.05.2010 року вона звернулася до Іванківаської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок. У видачі такого свідоцтва їй було відмовлено, оскільки нею не було пред'явлено правовстановлюючого документа на спадковий будинок.

У 1940-му році мати позивачки побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Пироговичі по вул. Пролетарська, 75 Іванківського району Київської області. Зазначене домоволодіння мати побудувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на будинок оформлено не було. Документами, які підтверджують право власності на будинок є довідка Прибірської сільської ради (виписка з по господарської книги № 1 , особовий рахунок № 35) та виписка із земельно-кадастрової книги.

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину і претендує на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2, є позивачка-її дочка. Інших спадкоємців немає.

Вважаючи, що має право на спадкове майно, позивачка просить визнати за нею право власності на спадковий будинок.

У попереднє судове засідання позивачка не з*явилась, про день і час слухання справа повідомлена вчасно, написала заяву про те. що позов підтримує, просить справу розглядати без її участі.

Відповідач - представник Прибірської сільської ради у судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Надіслали суду лист, яким позовні вимоги визнають, і просять справу слухати за відсутності їх представника.

Суд, вивчивши докази, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги, лист відповідача про те, що позовні вимоги визнаються у повному обсязі, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст.ст. 524, 525,526, 529, 549,561 ЦК України (1963 року).

Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги ( ст. 529 ч. 1 ЦК України 1963 року) після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 24.05.1997 року.

Позивачка дійсно прийняла спадщину, тобто вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, передбачені ст. 549 ч.1 ЦК України 1963 року.

В даному випадку позивачка є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2, якій належав на праві власності жилий будинок в с. Пироговичі по вул. пролетарській, 75 і був збудований нею у 1940 році на земельній ділянці, яка була надана саме для будівництва та обслуговування зазначеного жилого будинку. Документів на право власності покійна не

оформила, у зв'язку з чим позивачка, як спадкоємиця за законом, не може оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є об'єктом спадкового майна. На даний час ніхто, крім позивачки, на цей будинок не претендує. 1

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю .

На підставі наведеного, ст. 524, 525, 526, 529, 549, 561 ЦК України 1963 p.. керуючись ст. 5, 6, 8. 57, 60, 64, 130, 174, 213- 215, 218 ЦПК України, суд, п. 18 ст. 4. ст 5 Декрету КМ України Про Державне мито , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері - ОСОБА_2, а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Пироговичі по вул. Пролетарській, 75 Іванківського району Київської області.

Від сплати судового збору сторони звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом протягом 10 днів з моменту його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і протягом 20 днів з дня подачі такої заяви - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про „ апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. А якщо заява була подана, але у встановлений строк не подано апеляційну скаргу, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

СудІванківський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.06.2010
Оприлюднено04.06.2018
Номер документу74331842
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-617/10

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Уханьова І. С.

Ухвала від 01.10.2020

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Уханьова І. С.

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Барвінківський районний суд Харківської області

Андросов О. М.

Ухвала від 06.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 30.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 17.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 28.01.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Непорада М. П.

Рішення від 22.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 07.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Рішення від 11.01.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чередниченко В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні