Ухвала

від 15.05.2018 по справі 739/830/18

НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 739/830/18

Номерпровадження 1-кс/739/187/18

УХВАЛА

про призначення судово-товарознавчої експертизи

15 травня 2018 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні, клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_4 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи. В обґрунтуванняклопотання старшийслідчий зазначає,що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №12018270190000160 від 04 травня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10 квітня 2018 року, невстановлені особи, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом зриву начіпних замків на вхідних дверях, проникли до будинку ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали золоті прикраси належні останньому. Так, на підставі викладеного та з метою встановлення вартості викраденого у ОСОБА_5 майна необхідно провести судово- товарознавчу експертизу. Проведення експертизи необхідно доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська,25-А м. Чернігів,14017). У зв`язку з викладеним, слідчий посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судовотоварознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна. Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні) у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України. Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018270190000160 від 04.05.2018 року. Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи. Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Доручити експертам товарознавцям Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-А м. Чернігів,14017 ) провести судово-товарознавчу експертизу з метою визначення вартості викраденого у ОСОБА_5 майна. На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка вартість однієї пари золотих сережок, у формі ромбу, загальною вагою 3 грами, 985 проби, з урахуванням зносу,станом на 10 квітня 2018 року?

2.Яка вартість однієї пари золотих сережок, у формі дуги з кулькою, вагою 2 грами, 985 проби, з урахуванням зносу, станом на 10 квітня 2018 року?

3.Яка вартість однієї пари золотих сережок, у формі кільця, вагою 1,5 грама, 985 проби, з урахуванням зносу,станом на 10 квітня 2018 року?

4.Яка вартість однієї пари золотих сережок, у формі переплету сіткою «ажурні», вагою 2 грами, 985 проби, з урахуванням зносу, станом на 10 квітня 2018 року?

5.Яка вартість однієї пари золотих сережок, з вставними камінцями зеленого кольору, вагою 1,5 грам, 982 проби, з урахуванням зносу,станом на 10 квітня 2018 року?

6.Яка вартість однієї пари срібних сережок, з камінцями, вагою 2 грами, 925 проби, з урахуванням зносу, станом на 10 квітня 2018 року?

7.Яка вартість однієї пари срібних сережок, з камінцями, вагою 3 грами, 925 проби,з урахуванням зносу, станом на 10 квітня 2018 року?

8.Яка вартість золотої обручальної каблучки, 18 розміру,985 проби, вагою 2 грами, з урахуванням зносу,станом на 10 квітня 2018 року?

9.Яка вартість золотої обручальної каблучки, 22 розміру, 985 проби, вагою 4 грами, з урахуванням зносу,станом на 10 квітня 2018 року?

10.Яка вартість золотої каблучки, 18 розміру, вагою 3 грами,985 проби, з урахуванням зносу,станом на 10 квітня 2018 року?

11.Яка вартість золотої каблучки, 18 розміру, вагою 1 грам, 985 проби, з урахуванням зносу,станом на 10 квітня 2018 року?

12.Яка вартість срібної чоловічої печатки, 22 розміру, вагою 4 грами, 925 проби, з урахуванням зносу,станом на 10 квітня 2018 року?

13.Яка вартість золотого ланцюжка, довжиною 45 см., вагою 2 грами, 985 проби, з урахуванням зносу,станом на 10 квітня 2018 року?

14.Яка вартість золотого ланцюжка, довжиною 45 см., вагою 3 грами, 985 проби, з урахуванням зносу,станом на 10 квітня 2018 року?

15.Яка вартість золотого ланцюжка, довжиною 45 см., вагою 2,5 грами, 985 проби, з урахуванням зносу, станом на 10 квітня 2018 року?

16.Яка вартість золотої підвіски (кулону), у виді підкови, вагою 1,5 грама, 985 проби, з урахуванням зносу, станом на 10 квітня 2018 року?

17.Яка вартість золотої підвіски (у виді хрестика), вагою 1 грам,985 проби, з урахуванням зносу, станом на 10 квітня 2018 року?

Вихідні дані: всі вищезазначені золоті та срібні прикраси придбались за часів СРСР, придатні для їх використання (носіння), без пошкоджень. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків. Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1