Справа № 646/5830/17
№ провадження 1-кс/646/2300/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.18року Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , захисника- ОСОБА_3 , особи, щодо якої було застосовано запобіжний захід у виді застави- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якій просив повернути йому заставу в розмірі 140960 грн., яка була внесена ним по кримінальному провадженню № 42017220000000424, на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області.
Заявники в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зі змісту заяви вбачається , що не заперечував проти повернення застави.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши клопотання з доданими матеріалами, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.01.2018 року в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017220000000424, стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 368 КК України було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 140960 грн.
З копії листа ТУ ДСА у Харківській області від 15.01.2018р. за вих. № 04-49/101/18 вбачається, що сума застави за ОСОБА_4 по справі № 646/5830/17 від 12.01.18р. у розмірі 140960,00 грн. була перерахована ОСОБА_3 та ці грошові кошти надійшли на депозитний рахунок ТУ ДСА у Харківській області.
16 лютого 2018 року ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова у справі № 646/5830/17 строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави продовжено на два місяця, до 16.04.2018 року.
Постановою прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 05.04.2018р. кримінальне провадження № 42017220000000424 від 16.05.2017р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України щодо ОСОБА_4 було закрито, запобіжні заходи скасовано.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
З огляду на зазначене вище, враховуючи обставини справи, вважаю що клопотання особи, яка вносила заставу в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про повернення суми застави обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 182, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави - задовольнити.
Заставу в розмірі 140960,00 гривень, яка була внесена ОСОБА_3 отримувачу -Територіальне управління ДСА України в Харківській області на розрахунковий рахунок № 37318098006674; МФО 820172, ЄДРПОУ банку 26281249; банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ; призначення платежу-застава згідно КПК по справі № 646/5830/17 від 12.01.2018р. за ОСОБА_4 - повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 74339363 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Мицик С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні