Ухвала
від 26.12.2017 по справі 761/47047/17
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/47047/17

Провадження № 1-кс/761/29706/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

26 грудня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання, погоджене з прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 32016100110000135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України, про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошений о 08 год. 30 хв. 29 грудня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 234-235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_3 -задовольнити частково.

Надати дозвіл, на проведення обшуку нежитлових офісних приміщеннях, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 53, адмінбудівля № 2 (літ.Ї) пл.11330,80 кв.м., за фактичним місцем розташування офісних приміщень ПрАТ «Київстар» (код ЄДР 21673832), з метою відшукання та вилучення документів по взаємовідносинах ПрАТ «Київстар» з ПП «Оптова компанія «Ельбрус» (код ЄДР 34333055), ТОВ «Мультимедіа Технолоджі» (код ЄДР 38897216), ТОВ «СІЮ» (код ЄДР 36925508), а саме: договір про надання послуг від 09.07.2014р. № 131327; договір про надання послуг від 30.04.2014р. № 114682; додаткова угода № 1/130280 від 26.06.2014р. до договору про надання послуг № 114682 від 30.04.2014року; додаткова угода № 2/130317 від 25.06.2014р. до договору про надання послуг № 114682 від 30.04.2014р.; додаткова угода № 3/132148 від 21.07.2014р. до договору про надання послуг № 114682 від 30.04.2014р; додаткова угода № 4/133210 від 05.08.2014р. до договору про надання послуг № 114682 від 30.04.2014р.; додаткова угода № 5/133477 від 12.08.2014р. до договору про надання послуг № 14682 від 30.04.2014р.; додаткова угода № 6/133530 від 11.08.2014р. до договору про надання послуг № 114682 від 30.04.2014р.; додаткова угода № 7/133555 від 11.08.2014р. до договору про надання послуг 3 114682 від 30.04.2014р.; додаткова угода № 8 /133616 від 12.08.2014 до договору про надання послуг № 114682 від 30.04.2014; додаткова угода № 9/135948 від 22.09.2014р. до договору про надання послуг № 114682 від 30.04.2014; додаткова угода № 10/136052 від 26.09.2014р. до договору про надання послуг № 114682 від 30.04.2014р.; додаткова угода № 11/137698 від 17.10.2014; додаткова угода №12/137344 від 10.10.2014р.; додаткова угода № 13/140939 від 04.11.2014; додаткова угода № 14/141506 від 05.11.2014; додаткова угода № 15/142017 від 12.11.2014; додаткова угода № 16/145229 від 24.12.2014; додаткова угода № 17/145529 від 20.12.2014; партнерський договір від 22.08.2011 № 467/2011; додаток № 1 до партнерського договору № 467/2011 від 22.08.2011; додаток № 2 до партнерського договору № 467/2011 від 22.08.2011; додаток № 2/2014 до партнерського договору № 467/2011 від 22.08.2011; додаток № 3/2014 до партнерського договору № 467/2011 від 22.08.2011; додаткова угода № 4/2011 до партнерського договору № 467/011 від 22.08.2011; додаток № 3 до партнерського договору № 467/2011 від 22.08.2011; додаток № 5/2011 до партнерського договору № 467/2011 від 22.08.2011; додаток № 3/2012 до партнерського договору № 467/2011 від 22.08.2011 від 22.08.2011; додаток № 4/2012 до партнерського договору № 467/2011 від 22.08.2011; додаток № 5/2012 до партнерського договору № 467/2011 від 22.08.2011; додаткова угода № 4/2012 до партнерського договору № 467/2011 від 22.08.2011р.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

При виконанні даної ухвали відповідно до ч.2, ч.3, ч.9 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові/ керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.12.2017
Оприлюднено08.03.2023
Номер документу74341904
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —761/47047/17

Ухвала від 26.12.2017

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 26.12.2017

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні