Ухвала

від 29.05.2018 по справі 923/248/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

29 травня 2018 року справа № 923/248/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомрайс", м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 199158,00 грн. за договором відповідального зберігання.

за участю прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_1

представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

встановив:

03.04.2018 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 01/21-44/1062 від 28.03.2018 року Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомрайс" (відповідач) у якій просить стягнути 199 158,00 грн. за договором відповідального зберігання № 10-2013 від 27.12.2013 року, на ст.ст.8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 526, 611, 936-943, 949, 951 ЦК України, ст.231 ГК України.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.04.2018 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 24.04.2018. Підготовчі судові засідання у справі проведено 24.04.2018, 02.05.2018.

В підготовче судове засідання 29.05.2018 представники сторін не прибули.

24.05.2018 надійшла заява від Прокуратури Херсонської області про вступ у розгляд справи прокурора. Подана заява мотивована метою захисту інтересів Держави в особі управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації. До заяви додано пояснення щодо позовних вимог. Подана заява з додатком, судом прийнята до розгляду та долучена до матеріалів справи.

В судовому засіданні 29.05.2018 прокурор підтримала заяву про вступ у справу.

Відповідно до абз.1 ч.3 та п.2 ч.6 ст. 23 Закону України Про прокуратуру прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Під час здійснення представництва інтересів громадянина або держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом та законом, що регулює виконавче провадження вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, на будь-якому етапі судового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.53 ГПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Зважаючи на викладене вище, враховуючи подання заяви до початку розгляду справи по суті, суд, задовольняє заяву про вступ прокурора у справу.

25.05.2018 від позивача у справі надійшли письмові пояснення з гідно з яких, позивач просить здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача з урахуванням доказів що надані до відповіді на відзив да додаткових документів, які додані до матеріалів справи. До поданих пояснень, позивачем також, додано копію постанови про закінчення виконавчого провадження ВП47523241, інформацію про виконавче провадження ВП 47523241 та копію довіреності представника. За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Враховуючи те, що судом під час підготовчих судових засідань у справі, вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 53, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву заступника прокурора Херсонської області № 08-264вих-18 від 23.05.2018 та дозволити вступ прокурора у справу № 923/248/18 для представництва інтересів держави на стороні позивача - Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 923/248/18.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 червня 2018 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

4.Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

5. Відповідно до ст.80 ГПК України: докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї; копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу та Прокуратурі Херсонської області.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 31.05. 2018 року.

Суддя В.В.Литвинова