Рішення
від 29.06.2010 по справі 2-819/10
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, 69009, (061) 236-59-98

Справа № 2-819/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2010 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне об ?єднання № 4 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 4077 грн. 02 коп. станом на 01.02.2010 року. В обґрунтовані позову вказав, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1, що знаходиться на обслуговуванні КП «ВРЕЖО № 4» , своєчасно не вносять оплату за житлово-комунальні послуги внаслідок чого утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути з відповідачів на їх користь суму заборгованності за житлово-комунальні послуги у розмірі 4077 грн. 02 коп.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про слухання справи повідомлені, належним чином, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: довідка про склад родини (а.с. 3-4), довідка про заборгованість (а.с.5), копія особового рахунку (а.с.6-9) , суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 64 ЖК України наймач та проживаючі разом з ним члени родини користуються рівними правами та несуть всі обов ?язки, які витікають з договору найма житлового приміщення. Повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов ?язкам, які випливають з вказанного договору.

Згідно ст. 66 ЖК України плата за користування житлом враховується виходячи з загальної площі квартири.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електроенергія, теплова енергія та інші послуги/ справляється за затвердженими тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідачі по справі ухиляються від виконання данних обов ?язків, тим самим спричиняють шкоду підприємтсву.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно.

Згідно довідки та копії особового рахунку № 46203359 заборгованість відповідачів по квартплаті та платі за комунальні послуги станом на 01.02.2010 року складає 4077 грн.02 коп.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі, займаючи надане їм житло, допустили заборгованність по квартплаті та платі за комунальні послуги, тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне об ?єднання № 4 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «ВРЕЖО № 4» м. Запоріжжя заборгованність за житлово-комунальні послуги у розмірі 4077 (чотири тисячі сімдесят сім) грн. 02 коп. (р/р 26009038030002 в АКБ Індустріалбанк , МФО 313849, ОКПО 05398013 ) та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденній строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Н.В. Марченко

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення29.06.2010
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74350148
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-819/10

Ухвала від 09.07.2020

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Ухвала від 08.07.2020

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Ухвала від 14.05.2020

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

Ухвала від 28.01.2020

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

Ухвала від 05.07.2019

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

Ухвала від 11.10.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Ухвала від 29.08.2018

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 07.09.2018

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 16.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні