Ухвала

від 25.05.2018 по справі 751/1406/18

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/1406/18

Провадження №1-кс/751/1443/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддяНовозаводського районногосуду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором у провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

Встановив:

23.05.2018 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Також, 23.05.2018 до суду подано клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором у провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Та, 23.05.2018 до суду подано клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Ухвалою слідчого судді від 24.05.2018 року вказані клопотання були об`єднані в одне провадження та присвоєний номер № 751/1406/18 провадження № 1-кс/751/1443/18.

Зазначено, що в провадженні слідчих в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12017270080000627 від 15 грудня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, втрати або перетворення або настання інших наслідків, по справі виникла необхідність у накладенні арешту на майно, вилучене під час проведення обшуків 22.05.2018 року, а саме:

- за місцем мешкання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , - флеш-носій «Kingston об`ємом 16 Gb», флеш-носій «Transcend JF V85 об`ємом 2 Gb», компакт-диск «Axent» з надписом рукописним текстом « ОСОБА_8 ключ», 2 аркуші паперу формату А4 з рукописним текстом схожим на підпис невстановленої особи, заявочний лист від 14.05.2017 з рукописним текстом зовні схожим на підпис ОСОБА_7 , системний блок персонального комп`ютера «GYGABYTE AMD 64 ATHLON x 2», які належать на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8

- за місцем проживання ОСОБА_9 (власник ОСОБА_10 ) за адресою: АДРЕСА_2 , - ноутбук марки «ASUS» модель A52J серійний номер B2NOBCO9720607A A52JU-SX 304 P з зарядним пристроєм до нього, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі біло-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 в якому знаходиться картка мобільного оператору «Київстар» з надписом НОМЕР_2 та аркуш паперу з рукописним текстом., яке перебуває у власності/фактичному володінні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- за місцем мешкання ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_3 , - трудову книжку на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 40 аркушах зі зразками підпису ОСОБА_11 , аркуш паперу невизначеної форми з чорновими записами на 1 аркуші зі зразками почерку ОСОБА_11 оригінал заяви на видачу готівки № 368999 від 07.11.2015 р. на 1 аркуші зі зразком підпису ОСОБА_11 , оригінал заяви про закриття поточного рахунку від 07.11.2015 р. на 1 аркуші зі зразком підпису ОСОБА_11 , копія паспорта та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1 аркуші, копія паспорта та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1 аркуші, мобільний телефон Iphone 4, imei НОМЕР_3 в корпусі чорного кольору з сім-картою № НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_11 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, до суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Володільці майна в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи були повідомлені, про що свідчать телефонограма та відповідні рапорти дільничого.

Вивчивши матеріали клопотань, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та / або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно зокрема є доказом злочину.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з клопотань слідчих про арешт тимчасово вилученого майна, слідчими в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017270080000627 від 15 грудня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що 22.05.2018 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , був проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого було виявлено та вилучене наступне майно:флеш-носій «Kingston об`ємом 16 Gb»; флеш-носій «Transcend JF V85 об`ємом 2 Gb»; лазерний-диск «Axent» з надписом рукописним текстом « ОСОБА_8 ключ»; 2 аркуші паперу формату А4 з рукописним текстом схожим на підпис невстановленої особи; заявочний лист від 14.05.2017 з рукописним текстом зовні схожим на підпис ОСОБА_7 ; системний блок персонального комп`ютера «GYGABYTE AMD 64 ATHLON x 2», які належать на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Як вбачається з постанови слідчого про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 23.05.2018 року, вказане спірне майно, вилучене під час проведення вказаного обшуку, було визнане речовими доказами по даному кримінальному провадженню та приєднане в якості речових доказів.

Також, 22.05.2018 року слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , був проведений обшук приватного господарства за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті якого було виявлено та вилучене наступне майно: ноутбук марки «ASUS» модель A52J серійний номер B2NOBCO9720607A A52JU-SX 304 P з зарядним пристроєм до нього, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі біло-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 в якому знаходиться картка мобільного оператору «Київстар» з надписом НОМЕР_2 та аркуш паперу з рукописним текстом., яке перебуває у власності/фактичному володінні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до постанови слідчого про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 22.05.2018 року, вказане спірне майно, вилучене під час проведення вказаного обшуку, було визнане речовими доказами по даному кримінальному провадженню та приєднане в якості речових доказів.

Та, 22.05.2018 року слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , був проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_3 , в результаті якого було виявлено та вилучене наступне майно: трудову книжку на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 40 аркушах зі зразками підпису ОСОБА_11 ; аркуш паперу невизначеної форми з чорновими записами на 1 аркуші зі зразками почерку ОСОБА_11 ; оригінал заяви на видачу готівки № 368999 від 07.11.2015 р. на 1 аркуші зі зразком підпису ОСОБА_11 ; оригінал заяви про закриття поточного рахунку від 07.11.2015 р. на 1 аркуші зі зразком підпису ОСОБА_11 ; копія паспорта та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1 аркуші; копія паспорта та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1 аркуші; мобільний телефон Iphone 4, imei НОМЕР_3 в корпусі чорного кольору з сім-картою № НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_11 .

Згідно постанови слідчого про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 23.05.2018 року, вказане спірне майно, вилучене під час проведення вказаного обшуку, було визнане речовими доказами по даному кримінальному провадженню та приєднане в якості речових доказів.

Так, згідно ч. 1 ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження речових доказів, підлягають задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що вилучене майно, а саме:

- флеш-носій «Kingston об`ємом 16 Gb», флеш-носій «Transcend JF V85 об`ємом 2 Gb», компакт-диск «Axent» з надписом рукописним текстом « ОСОБА_8 ключ», 2 аркуші паперу формату А4 з рукописним текстом схожим на підпис невстановленої особи, заявочний лист від 14.05.2017 з рукописним текстом зовні схожим на підпис ОСОБА_7 , системний блок персонального комп`ютера «GYGABYTE AMD 64 ATHLON x 2», які належать на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , котрі проживають за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ноутбук марки «ASUS» модель A52J серійний номер B2NOBCO9720607A A52JU-SX 304 P з зарядним пристроєм до нього, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі біло-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 в якому знаходиться картка мобільного оператору «Київстар» з надписом НОМЕР_2 та аркуш паперу з рукописним текстом., яке перебуває у власності/фактичному володінні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- трудова книжка на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 40 аркушах зі зразками підпису ОСОБА_11 , аркуш паперу невизначеної форми з чорновими записами на 1 аркуші зі зразками почерку ОСОБА_11 оригінал заяви на видачу готівки № 368999 від 07.11.2015 р. на 1 аркуші зі зразком підпису ОСОБА_11 , оригінал заяви про закриття поточного рахунку від 07.11.2015 р. на 1 аркуші зі зразком підпису ОСОБА_11 , копія паспорта та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1 аркуші, копія паспорта та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1 аркуші, мобільний телефон Iphone 4, imei НОМЕР_3 в корпусі чорного кольору з сім-картою № НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_11 ,

можуть відповідати вищезгаданим критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, і можуть бути використані, як докази по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором у провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуків 22.05.2018 року, а саме:

- за місцем мешкання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , - флеш-носій «Kingston об`ємом 16 Gb», флеш-носій «Transcend JF V85 об`ємом 2 Gb», компакт-диск «Axent» з надписом рукописним текстом « ОСОБА_8 ключ», 2 аркуші паперу формату А4 з рукописним текстом схожим на підпис невстановленої особи, заявочний лист від 14.05.2017 з рукописним текстом зовні схожим на підпис ОСОБА_7 , системний блок персонального комп`ютера «GYGABYTE AMD 64 ATHLON x 2», які належать на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном;

- за місцем проживання ОСОБА_9 (власник ОСОБА_10 ) за адресою: АДРЕСА_2 , - ноутбук марки «ASUS» модель A52J серійний номер B2NOBCO9720607A A52JU-SX 304 P з зарядним пристроєм до нього, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі біло-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 в якому знаходиться картка мобільного оператору «Київстар» з надписом НОМЕР_2 та аркуш паперу з рукописним текстом., яке перебуває у власності/фактичному володінні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном;

- за місцем мешкання ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_3 , - трудову книжку на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 40 аркушах зі зразками підпису ОСОБА_11 , аркуш паперу невизначеної форми з чорновими записами на 1 аркуші зі зразками почерку ОСОБА_11 оригінал заяви на видачу готівки № 368999 від 07.11.2015 р. на 1 аркуші зі зразком підпису ОСОБА_11 , оригінал заяви про закриття поточного рахунку від 07.11.2015 р. на 1 аркуші зі зразком підпису ОСОБА_11 , копія паспорта та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1 аркуші, копія паспорта та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1 аркуші, мобільний телефон Iphone 4, imei НОМЕР_3 в корпусі чорного кольору з сім-картою № НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_11 , із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право подати до Новозаводського районного суду м. Чернігова клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий cуддя ОСОБА_1