Ухвала

від 31.05.2018 по справі 743/1419/17

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/427/18

Єдиний унікальний № 743/1419/17

У Х В А Л А

31 травня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

представника відповідача редактора

Ріпкинської районної газети Життя Полісся - ОСОБА_6,

у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_4, редактора Ріпкинської районної газети Життя Полісся про захист честі, гідності і ділової репутації та стягнення моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_4, редактора Ріпкинської районної газети Життя Полісся про захист честі, гідності і ділової репутації та стягнення моральної шкоди, в якому просив інформацію, поширену в газеті Життя Полісся , визнати недостовірною та такою, що порочить його честь, гідність і ділову репутацію та зобов'язати відповідача 2 у такий же спосіб спростувати недостовірну інформацію шляхом опублікування в наступному номері газети Життя Полісся статті на тій самій шпальті й тим самим шрифтом, що й спростовуватиме недостовірну інформацію щодо нього, наведену в номері № 41 від 07 жовтня 2017 року в статті під назвою Краще гірка правда, ніж солодка брехня : ОСОБА_4 про вибори в Любецькій ОТГ на підставі інформації наданої редакції відповідачем 1 та стягнути з відповідача 1 на його користь моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

Згодом позивач подав заяву про зміну позовних вимог, в якій йдеться про вимоги до ОСОБА_4, як до фізичної особи, та редактора Ріпкинської районної газети Життя Полісся про захист честі, гідності і ділової репутації із зазначенням конкретного змісту спірної статті, котрий порушує особисті права позивача, та стягнення моральної шкоди.

За вимогами ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову, шляхом подання письмової заяви.

Як зазначили представники відповідачів, заяву про зміну позовних вимог вони отримували.

За таких обставин, заслухавши думку сторін, керуючисть ст.ст. 49, 198, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7