ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
31 травня 2018 року м. Київ № 826/5091/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайтс Компані"
про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії "Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи" відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтс Компані" (код ЄДРПОУ 41806464) від 13.12.2017, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 10741020000071794.
Ухвалою суду від 06.04.2018 відкрито провадження у справі.
25.05.2018 від Компанії "Глоунер Трейд ЛП" надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача. В обгрунтування своєї заяви представником Компанії "Глоунер Трейд ЛП" зазначено, що судове рішення у даній справі може вплинути на права Компанії "Глоунер Трейд ЛП", а саме: право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 8000000000:82:104:0013 по вул. Земляній, 13 у Печерському районі м. Києва. Представник Компанії "Глоунер Трейд ЛП" вказав, що позивач у даній справі шляхом подання позову намагається встановити юридичний факт відсутності взаємозв"язку між собою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайтс Компані" з метою подальшого унеможливлення притягнення його до відповідальності за незаконні дії з позбавлення Компанії "Глоунер Трейд ЛП" права власності на нерухоме майно.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З урахуванням наведеного та враховуючи, що предметом розгляду даної справи є встановлення обставин реєстрації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтс Компані", яка набула права власності на земельну ділянку Компанії "Глоунер Трейд ЛП", суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Компанії "Глоунер Трейд ЛП", оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та інтереси.
Куруючись ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Компанію "Глоунер Трейд ЛП".
2. Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.
3. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог протягом 20 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.
Попередити третю особу, що копія письмових пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.
4. Встановити для інших учасників справи строк для подання пояснень та доказів з урахуванням пояснень Компанії "Глоунер Трейд ЛТД" в термін до 15 днів з дня отримання пояснень третьої особи - Компанії "Глоунер Трейд ЛТД".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Бояринцева
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2018 |
Оприлюднено | 01.06.2018 |
Номер документу | 74373243 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Бояринцева М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні