КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua
Головуючий суддя у першій інстанції: Аверкова В.В.
УХВАЛА
30 травня 2018 року Справа № 826/15028/17
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,
за участю секретаря Лісник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Панда до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю Панда (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.11.2017 р. № 0041091414.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року адміністративний позов було задоволено.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що господарські операції позивача з ТОВ Емерс є реальними, відповідають дійсному економічному змісту та підтверджуються необхідними документами, а також з того, що у вироку суду, на який посилається відповідач, не встановлено факту взаємовідносин позивача з вказаним контрагентом та не досліджено доказів на підтвердження таких обставин.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначене рішення суду та прийняти нову постанову про відмову в позові, посилаючись на те, що вироком суду у справі № 757/5986/17 встановлено факт сприяння ТОВ Емерс позивачу в мінімізації податкових зобов'язань шляхом формування незаконного податкового кредиту та валових витрат, а також на те, що у контрагента позивача відсутні трудові ресурсі та технічні можливості для вчинення спірних операцій.
З цих та інших підстав апелянт вважає, що оскаржуване ним рішення суду прийнято за неповно та неправильно встановлених обставин, з порушенням норм матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
У відзиві на апеляційну скаргу позивач просить суд залишити її без задоволення, а рішення суду без змін та, зокрема зазначає, що відповідачем не доведено набрання законної сили вироком суду у справі № 757/5986/17, що такий вирок не є доказом безтоварності операцій, вчинених між ТОВ Панда і ТОВ Емерс .
Разом з тим, у ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги та перевірки рішення суду першої інстанції необхідним є витребувати додаткові докази у справі, а саме: у Печерського районного суду м. Києва належним чином завірену копію вироку від 13.02.2017 р. у справі № 757/5986/17-к з відміткою щодо набрання ним законної сили.
Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, а також для забезпечення здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання та у зв'язку з цим оголосити перерву у судовому розгляді справи в межах встановленого адміністративним процесуальним законодавством строку розгляду апеляційної скарги, а саме до 20.06.2018 р. о 12:00 год.
Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Печерського районного суду м. Києва належним чином завірену копію вироку Печерського районного суду м. Києва від 13.02.2017 р. у справі № 757/5986/17-к з відміткою щодо набрання ним законної сили.
Встановити строк для подання витребуваних доказів до 13.06.2018 р.
Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Панда до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на 20.06.2018 р. о 12:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2018 |
Оприлюднено | 01.06.2018 |
Номер документу | 74374719 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Епель О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні