Ухвала

від 30.05.2018 по справі 826/27143/15

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А про повернення касаційної скарги 30 травня 2018 року м. Київ справа № 826/27143/15 адміністративне провадження № К/9901/47133/18 Верховний Суд в складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т.   О., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 січня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року у справі №   826/27143/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АГРОСВІТ» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗБІ» про визнання протиправною та скасування постанови, у с т а н о в и в: Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т.   О. від 16 квітня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недотриманням скаржником вимог ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О. від 04 травня 2018 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Згідно наявного в матеріалах касаційної скарги рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали представник скаржника отримав 10 травня 2018 року. Станом на 30 травня 2018 року недоліки касаційної скарги не усунуто, документ про сплату судового збору не надано. Відповідно до ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 330 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу. Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала. Керуючись ст. 169, 248, 332, 359 КАС України, у х в а л и в: Касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 січня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року у справі №  826/27143/15  повернути скаржнику. Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ст.   251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                    Т.   О. Анцупова