Ухвала

від 31.05.2018 по справі 905/704/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

31.05.2018 Справа № 905/704/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергосервис» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованності за договором підряду у розмірі 201084 грн. 80 коп,-

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укренергосервис» звернулося до господарського суду Донецької області, через представника, адвоката ОСОБА_1 із позовом до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення коштів у розмірі 201084 грн. 80 коп.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Укренергосервис» посилається на те, що відповідач порушує умови оплати за договором підряду № 31-ДОЄ -ДГЄС від 02.11.2016.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.2018 за вказаним позовом відкрито спрощене провадження у справі 905/704/18.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.05.2018 відкладено розгляд справи на 20.06.2018.

Як вбачаться з Договору підряду № 31-ДОЄ-ДГЄС від 02.11.2016 ТОВ Укренегосервіс має наступні банківські реквізити п/р 260026547 у відділені ПАТ Перший Український міжнародний банк .

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, зокрема те, що позивачем не було повідомлено про свої банківські реквізити на контрольованій українською владою території.

Відповідно до ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету ОСОБА_2 Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі, з огляду на приписи ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Приватного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк інформації, яка необхідна для повного, всебічного і справедливого розгляду справи.

Керуючись статтями 74, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Приватного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк наступну інформацію:

- Чи є, станом на день розгляду справи, ТОВ Укренергосервіс (ЄДРПОУ 20359795) клієнтом ПАТ Перший Український міжнародний банк ? (із зазначенням реквізитів)

- Чи змінювались реквізити поточного рахунку ТОВ Укренергосервіс (ЄДРПОУ 20359795) з листопада 2016 року?

Чи дійсний поточний рахунок № 260026547 у відділені ПАТ Перший Український міжнародний банк на підконтрольній Україні території?

- Чи звертався до ПАТ Перший Український міжнародний банк ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» із запитом щодо надання реквізитів ТОВ Укренергосервіс для проведення розрахунків за Договором підряду № 31-ДОЄ-ДГЄС від 02.11.2016?

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів до 15.06.2018.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов