Ухвала
від 29.05.2018 по справі 910/5688/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2018 р. м. Київ Справа № 910/5688/18

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» , 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМІ» , 08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Кулішова, буд. 18-Б, код 30679442; 03061, м. Київ, вул. Шепелева, буд. 6

про стягнення 13464,51 грн. заборгованості за договором № 12649 поставки товару від 25.03.2016 р.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» звернулось до господарського суду м. Києва з позовною заявою б/н від 05.05.2018 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМІ» про стягнення 13464,51 грн. заборгованості за договором № 12649 поставки товару від 25.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.05.2018 р. матеріали позовної заяви б/н від 05.05.2018 р. було передано для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області (вх. № 1132/18 від 24.05.2018 р.).

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з вимогами статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви ТОВ «ЄВРО АКВА» на підтвердження направлення відповідачу позовної заяви додано, зокрема, опис вкладення у цінний лист від 05.05.2018 р., в якому зазначено, що позовна заява з доданими до неї документами направлена на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМІ» на адресу: 03061, м. Київ, вул. Шепелева, буд. 6.

Проте, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 29.05.2018 р., юридичною адресою відповідача є: 08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Кулішова, буд. 18-Б.

Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Відповідно до ч. 4 ст. 89 ЦК України, дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру. Отже, виходячи з наведеного, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації.

Статтею 10 вказаного Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

У відповідності до п. 20.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам № 10 від 24.10.2011 р. місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (стаття 17 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ).

Враховуючи викладене, саме на адресу, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, має надсилатися кореспонденція відповідачу.

Таким чином, зазначений вище опис вкладення до цінного листа від 11.01.2018 р. не є належним доказом, що підтверджує відправлення відповідачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю «ІМІ» копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки підтверджує направлення кореспонденції на іншу адресу, ніж місцезнаходження відповідача.

Поряд з цим, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки у позовній заяві адресу відповідача зазначено як: 03061, м. Київ, вул. Шепелева, буд. 6, в той час як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 29.05.2018 р., адресою місцезнаходження відповідача є: 08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Кулішова, буд. 18-Б.

Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» б/н від 05.05.2018 р. (вх. № 1132/18 від 24.05.2018 р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви б/н від 05.05.2018 р. (вх. № 1132/18 від 24.05.2018 р.) шляхом надання суду доказів надіслання відповідачу копії вказаної позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу його місцезнаходження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.05.2018 р.

Суддя В.М. Бабкіна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.05.2018
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74377192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5688/18

Рішення від 13.08.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 10.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні