Ухвала

від 29.05.2018 по справі 911/656/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/656/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Одісей", Київська область, Білоцерківський район, с. Бикова Гребля

до Фізичної особи-підприємця Кириченка Андрія Віталійовича, Київська область, м. Біла Церква

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Якименської Людмили Леонідівни, Київська область, м. Біла Церква

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3, м. Біла Церква, Київська область

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

представники:

від позивача - О.М. Хміль

від відповідача - О.М. Бондар

від третьої особи 1 - не з'явився

від третьої особи 2 - ОСОБА_6

від ОСОБА_7 - ОСОБА_8, ОСОБА_9

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 20.03.2018 року (вх.№683/18 від 02.04.2018 року) Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Одісей" до Фізичної особи-підприємця Кириченка Андрія Віталійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса №419 від 02.06.2017 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 04.04.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/656/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.04.2018 року.

До суду від приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 надійшов лист №120/01-16 від 17.04.2018 року (вх.№7815/18 від 19.04.2018 року), про долучення до матеріалів справи належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис №419 від 02.06.2017 року.

Відповідач та третя особа, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 24.04.2018 року не з'явились, про причини неявки не повідомили. Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

У судовому засіданні 24.04.2018 року представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов у повному обсязі та заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3, що є новим боржником за простим векселем серії АА 2423865 від 25.04.2013 року згідно Договору про переведення боргу №24/02/18 від 24.02.2018 року.

Ухвалою суду від 24.04.2018 року клопотання позивача задоволено та відкладено розгляд справи на 29.05.2018 року.

До суду від третьої особи 1 надійшли письмові пояснення №141/01-16 від 05.05.2018 року (вх. 9113/18 від 14.05.2018 року).

До суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява б/н від 29.05.2018 року (вх. №9996/18 від 29.05.2018 року) про затвердження мирової угоди.

До суду від фізичної особи ОСОБА_7 надійшла заява №42 від 25.05.2018 року (вх. №10000/18 від 29.05.2018 року) про залучення його у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Третя особа 1, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання 29.05.2018 року не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

У судовому засіданні 29.05.2018 року представники позивача та відповідача заперечили проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_7

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання фізичної особи ОСОБА_7 №42 від 25.05.2018 року (вх. №10000/18 від 29.05.2018 року) про залучення його у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/656/18 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.06.2018 року на 10:15 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

3. Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати копію позовної заяви б/н від 20.03.2018 року з доданими до неї документами третій особі ОСОБА_7, докази чого надати суду;

5. Зобов'язати третю особу - ОСОБА_7 надати письмові пояснення по суті заявлених вимог та стосовно поданої сторонами заяви про затвердження мирової угоди.

6. Зобов'язати третю особу - ОСОБА_3 виконати вимоги ухвали від 24.04.2018 року.

7. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

8 . Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9 . Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 01.06.2018 року.

Суддя Д.Г. Заєць