Ухвала

від 29.05.2018 по справі 923/267/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

29 травня 2018 року справа № 923/267/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонбекон", м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 167 328,66 грн. за договором про постачання електричної енергії

представників сторін:

від позивача: уповноважений представник ОСОБА_1;

від відповідача: уповноважені представники: ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 - Директор СТОВ "Херсонбекон".

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", (позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонбекон" (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 167 328,66 грн. за договором постачання електричної енергії № 430 від 01.02.2003, на підставі статей 4, 12-15, 171, 176 ГПК України

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.05.2018 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання по справі призначено на 02.05.2018 з викликом представників сторін.

У судовому засіданні 02.05.2018 клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено, підготовче судове засідання у справи призначено на 29.05.2018, запропоновано учасникам судового процесу надати ряд доказів та встановлено строки для їх подання.

В судове засідання 29.05.2018 прибули уповноважені представники обох сторін.

Представником позивача в підготовче судове засідання 29.05.2018 подано заяву про заміну сторони позивача у даній справі - ПрАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на Акціонерне товариство "Херсонобленерго". В обґрунтування даної заяви позивач посилається на протокол загальних зборів акціонерів від 19.04.2018 було затверджено: Акціонерне товариство, яке в свою чергу, є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Херсонобленерго" з посиланням на перейменування, відповідно до протоколу загальних зборів акціонерів від 19.04.2018.

Розглянувши заяву АТ "Херсонобленерго" про заміну сторони у справі, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи ідентифікаційний код ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"- 05396638.

З наданих представником позивача документів, вбачається, що відповідно до протоколу загальних зборів акціонерів ПРАТ "ЕК "Херсонобленерго" від 19.04.2018 було змінено повне та скорочене найменування позивача.

Відповідно до статуту Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (нова редакція) АТ "Херсонобленерго" є юридичною особою із новим найменуванням у результаті проведення державної реєстрації змін до статуту ПАТ "ЕК "Херсонобленерго", що пов'язані із зміною назви товариства.

Таким чином, суд задовольняє заяву АТ "Херсонобленерго" про заміну сторони позивача у справі № 923/267/18 з ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" на АТ "Херсонобленерго".

В судовому засіданні 29.05.2018 позивачем подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з посиланням на необхідність обробки та збирання інформації з приводу договірних відносин між позивачем та відповідачем, яка необхідна для підготовки відповіді на відзив.

Представники відповідача у судовому засіданні 29.05.2018 не заперечували проти відкладення підготовчого судового засідання.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно із ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов'язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, у звязку із необхідністю надання АТ "Херсонобленерго" часу для подання відповіді на відзив, а СТОВ "Херсонбекон" відповідних заперечень, враховуючи подане АТ "Херсонобленерго" клопотання про відкладення підготовчого засідання для подання відзиву на позов, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче судове засідання відкласти.

2. Заяву АТ "Херсонобленерго" про заміну сторони у справі № 923/267/18 задовольнити. Визначити позивачем у справі АТ "Херсонобленрго".

3. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 14 червня 2018 року о 9:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

4. визнати явку представників учасників справи обов'язковою;

5. В строк до 13.06.2018 року запропонувати надати з доказами направлення іншим учасникам справи:

Позивачу: відповідь на відзив (одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду);

Відповідачу: пояснення у справі з урахуванням відповіді на відзив (одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи;

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суду та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

7. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 13.06.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 13.06.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи

8. Роз'яснити сторонам про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в доход держави з відповідної особи штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 31.05.2018

Суддя В.В.Литвинова