Ухвала
від 24.05.2018 по справі 2-733/12
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-733/12

Провадження №:6/138/29/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні міськрайонного суду в м. Могилеві-Подільському подання Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про розшук боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Могилів-Подільський МРВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Могилів-Подільського МРУЮ знаходиться виконавче провадження АСВП № 36904068 щодо примусового виконання виконавчого листа №2-733, виданого Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області 26.09.2012, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 50,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07.08.2012 і до досягнення ними повноліття. 06.03.2013 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам за вих. №573/36904056/14.

Згідно акту державного виконавця від 16.02.2018 та довідки Жеребилівської сільської ради, боржник за зазначеною у виконавчому документі адресою: с.Жеребилівка, Могилів-Подільського району, фактично не проживає. Згідно довідки Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №2008/15.30-24/11 від 20.02.2018, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Боржником самостійно рішення суду не виконується, кошти по погашенню заборгованості не сплачуються. Заборгованість по аліментам станом на 01.05.2018 складає 6880,65 грн. Державним виконавцем вжито заходи щодо примусового виконання рішення суду, зокрема перевірено майновий стан боржника. Майна чи коштів, належних боржнику, на які можливо звернути стягнення не виявлено, що підтверджується відповідними довідками.

В судове засідання представник Могилів-Подільського МРВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області не з'явився, подав до суду заяву, де просив розгляд подання проводити у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно з виконавчим листом №2-733/12, виданим Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області 26.09.2012, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнули аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 50,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07.08.2012 і до досягнення ними повноліття.

На виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження АСВП №36904068 щодо примусового виконання зазначених вимог, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.03.2013.

Від моменту відкриття виконавчого провадження державним виконавцем проведено низку заходів для виконання судового рішення, однак боржник ігнорує виклики до Могилів-Подільського МРВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області та добровільно не виконує рішення суду.

Як вбачається з подання, боржник за місцем реєстрації фактично не проживає, місце його перебування невідоме, що підтверджується актом державного виконавця від 16.02.2018 та довідки Жеребилівської сільської ради.

На виклики державного виконавця боржник не реагує, що свідчить про ухилення його від виконання рішення суду. Згідно довідки Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №2008/15.30-24/11 від 20.02.2018, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно зі ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та оголосити розшук боржника.

Керуючись ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст.438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, доручити Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.05.2018
Оприлюднено02.06.2018
Номер документу74378459
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-733/12

Ухвала від 05.07.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Ухвала від 24.05.2018

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Рішення від 12.03.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 16.02.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Рішення від 19.01.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Медвідь Н. О.

Ухвала від 01.11.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Венглєвська Н. Б.

Ухвала від 14.11.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Венглєвська Н. Б.

Рішення від 02.02.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 18.08.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

Ухвала від 22.02.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні