Рішення
від 07.02.2011 по справі 2-111/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-111/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Шатілова Л.Г., при секретарі Гапон Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом Приватного підприємства «Едельвейс-Сервіс» до ОСОБА_1, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Едельвейс» , про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2010 року позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за надання послуг у розмірі 6710 грн. 71 коп., витрат по оплаті судового збору у розмірі 67 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., в позові вказав, що 02.07.2009 року між Приватним підприємством «Едельвейс-Сервіс» (далі ПП «Едельвейс-Сервіс» ) та ОСОБА_1 було укладено договір №110 про надання послуг по обслуговуванню будинку, прибудинкової території та інше. Однак відповідач умови договору не виконує, у зв'язку з чим станом на 19.04.2010 рік у нього утворилася заборгованість на загальну суму 6710 грн. 71 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволені позовних вимог

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином. Причина неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Едельвейс» у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причину неявки суду не повідомив.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України по наявним матеріалам у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08.08.2008 року установчі збори власників квартир будинку №28 по вул.Писарева в м. Маріуполі , у складі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 одностайно прийняли рішення про створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ( далі ОСББ), про прийняття назви - ОСББ «Едельвейс» , обрання голови правління, затвердження статуту та про укладення для подальшого обслуговування будинку договорів з ПП «Едельвейс-Сервіс» . Про відповідність створення ОСББ законодавству України свідчить рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради «Про державну реєстрацію об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Едельвейс» №315\1 згідно якого видано свідоцтво про державну реєстрацію А01№035281.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців АД №309155 станом на 12.04.2010 року керівником ОСББ «Едельвейс» є ОСОБА_7

02.10.2008 року між ОСББ «Едельвейс» та ПП «Едельвейс-Сервіс» укладено договір управління майном за №3166863.

Згідно п.3.1 вказаного Договору управління майном, доходи управителя складаються зі сплати за житлово-комунальні послуги, які сплачуються власниками квартир на підставі договорів, укладених Управителем і власниками квартир та передачі в оренду нежитлових приміщень з дозволу управління ОСББ.

Відповідно до п.3.2 Договору управління майном , розмірі сплати за житлово-комунальні послуги встановлюються рішенням Маріупольської міської ради і/або рішенням загального збору ОСББ.

29.09.2008 р. збори власників квартир будинку №28 по вул.Писарева в м. Маріуполі одностайно прийняли рішення укласти договір управління майном із ПП «Едельвейс-Сервіс» для подальшого обслуговування ОСББ та затвердили кошторис вартості обслуговування у розмірі 3 грн. 27 коп. за 1кв.м загальної площі квартири чи нежитлового приміщення.

02.07.2009 року між ПП «Едельвейс-Сервіс» та ОСОБА_1 було укладено договір №110 про надання послуг (далі Договір).

Згідно п.1 Договору позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги щодо утримання будинку, споруджень та прибудинкової території, забезпеченню холодного та гарячого водопостачання, забезпечення централізованого водовідводу, забезпечення опалення та інш.

Відповідно до п.4.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць , а п.4.2 Договору передбачено, що оплата здійснюється щомісячно не пізніше 10 числа місяця, який наступає за розрахунковим.

Згідно п.4.3 Договору за несвоєчасну оплату згідно Договору, з Споживача - відповідача у справі, стягується пеня у розмірі 1% від суми не внесеного платежу за кожен день прострочи.

Позивач згідно вимог договору надав відповідачеві послуги у повному обсязі, однак відповідач умови договору не виконує, у зв'язку з чим станом на 19.04.2010 рік у нього утворилася заборгованість на загальну суму 6710 грн. 71 коп., яка складається з заборгованості згідно оборотно-сальдової відомості наданих послуг у розмірі 2981 грн. 82 коп. та пені у розмірі 3728 грн. 89 коп. , яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст.623 ч.1 ЦК України боржник який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завданні ним збитки.

Також згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобов'язання перед позивачем, у зв'язку з чим, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212,213,215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, ст.623 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства «Едельвейс-Сервіс» до ОСОБА_1, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Едельвейс» , про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Едельвейс-Сервіс» (ЄДРПОУ № 35841401) заборгованість за договором про надання послуг № 110 від 02.07.2009р. у розмірі 6710грн. 71 коп., судовий збір у розмірі 67 грн. 10 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп., а усього 6897 грн. 81 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення07.02.2011
Оприлюднено02.06.2018
Номер документу74380668
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-111/11

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Лівочка Л. І.

Рішення від 27.05.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Ухвала від 11.04.2011

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 16.08.2021

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 25.11.2020

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Гордій В. І.

Ухвала від 21.03.2011

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

null від 10.01.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні