Постанова

від 14.12.2009 по справі 3-1637/09

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТ І

                                        Справа №3-1637/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

        14 грудня 2009 року                                 м. Арциз    

        Суддя Арцизького районного суду Одеської області Танасогло Т.М.,

        розглянув матеріали Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

        ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, мешкаючого в с. Дмитрівка Болградського району Одеської області по вул. Гагаріна, буд. 35, за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

                                в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 21.11.2009 року, приблизно о 12:55 год., знаходячись в м. Арциз по вул. Ворошилова, здійснив торгівлю овочами (картоплею) у невстановленому для торгівлі місці. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУоАП.  

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 136685 від 21.11.2009 року про притягнення ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності, вислухав пояснення притягуваного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що притягуваний своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП визнав.

Крім повного визнання, винність ОСОБА_1   у торгівлі в неустановленому місці повністю підтверджуються обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, а також матеріалами справи.

Так, вина ОСОБА_1   у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом серії ОД №136685 від 21.11.2009 року та іншими матеріалами справи.

З викладеного слідкує, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП, та його вина в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1   суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що достатнім і необхідним є накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 160 КУпАП.

Керуючись ст. 160, ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУоАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської  області.

Постанова набрала чинності: «____»

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя

Арцизького районного суду                         ОСОБА_2