Ухвала
від 23.05.2018 по справі 390/591/18
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/591/18

Провадження №2/390/458/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"23" травня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного сільськогосподарського товариства Надія (27613, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Велика Северинка, провул.Тепличний, 1) до ОСОБА_2 (27613, АДРЕСА_1), Фермерського господарства Фортуна-2008 (27613, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Велика Северинка, вул.Леніна, 2) про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного сільськогосподарського товариства Надія до ОСОБА_2, Фермерського господарства Фортуна-2008 про визнання договору оренди землі недійсним.

14.05.2018 року до відкриття провадження по справі до суду надійшло клопотання від предстаника позивача про заміну позивача Публічного акціонерного сільськогосподарського товариства Надія (27613, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Велика Северинка, провул.Тепличний, 1) на його правонаступника Приватного акціонерного сільськогосподарського товариства СГ Надія Нова (27613, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Велика Северинка, провул.Тепличний, 1). Клопотання мотивовано тим, що на підставі рішення загальних зборів акціонерів ПАСТ "Надія" у зв'язку зі зміною типу акціонерного товариства з публічного на приватне змінено його найменування з Публічного акціонерного сільськогосподарського товариства Надія на Приватне акціонерне сільськогосподарське товариство СГ Надія Нова .

Відповідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та замінити позивача.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії, передбачені ч.3 ст.274 ЦПК України, а тому вважає, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 55, 187,190, 274, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання щодо заміни позивача.

Замінити позивача Публічне акціонерне сільськогосподарське товариство Надія (27613, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Велика Северинка, провул.Тепличний, 1) на його правонаступника Приватне акціонерне сільськогосподарське товариство СГ Надія Нова (27613, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Велика Северинка, провул.Тепличний, 1).

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі № 390/591/18 (провадження № 2/390/458/18) за позовом: Приватного акціонерного сільськогосподарського товариства СГ Надія Нова (27613, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Велика Северинка, провул.Тепличний, 1) до ОСОБА_2 (27613, АДРЕСА_1), Фермерського господарства Фортуна-2008 (27613, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Велика Северинка, вул.Леніна, 2) про визнання договору оренди землі недійсним.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 21 червня 2018 року, в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б), в яке викликати учасників справи.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк, із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов.

Роз'яснити відповідачам, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, вимоги до відзиву та порядок його подання передбачені ст. ст. 178, 191 ЦПК України (Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити: 1) найменування (ім'я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи . До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи ).

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.05.2018
Оприлюднено04.06.2018
Номер документу74403283
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —390/591/18

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 08.11.2018

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 01.08.2018

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 27.08.2018

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 17.07.2018

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 23.05.2018

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні